
Справа № 587/2171/16-ц
УХВАЛА
31 травня 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми питання про виправлення описки в рішенні суду,
В С Т А Н О В И В :
За рішенням Сумського районного суду Сумської області від 15 березня 2017 року було вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 15698 гривень 04 копійки, а також стягнути судовий збір сплачений при подачі позову.
Встановлено, що в зазначеному рішенні були допущенні описки, а саме, невірно було зазначено позивача - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», в той час як необхідно було зазначити публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк», так як зазначено в позовній заяві, що необхідно виправити.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Виправити описки в рішенні Сумського районного суду Сумської області від 15 березня 2017 року по справі за позовом публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В рішенні суду вказати: публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» замість Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя І.В. Дашутін
Судове рішення № 66841599, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/2171/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: