Ухвала суду № 66841397, 01.06.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/10205/16-ц

Провадження №2-п/592/18/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Алфімової І.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.12.2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною заявою, яку мотивує тим, що заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.12.2016 р. з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 23.08.2013 р. у розмірі 49643 грн. 19 коп. З вказаним рішенням суду від 13.12.2016 р. ОСОБА_1 не згоден, зокрема, з сумою заборгованості, оскільки здійснював платежі за кредитом. На момент ухвалення судом рішення ОСОБА_1 перебував за межами України, що підтверджується копією закордонного паспорта, тому не міг особисто надати пояснення, докази та заперечення проти позову. Просить суд скасувати заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.12.2016 р. у цивільній справі № 592/10205/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судове засідання представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 не зявився, надав заяву, згідно якої заяву про перегляд заочного рішення підтримав,просив задовольнити.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» у судове засідання не зявився. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надійшло.

Суд, дослідивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення та цивільної справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.12.2016 р. позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 23.08.2013 р. у розмірі 49643 (сорок девять тисяч шістсот сорок три) грн. 19 коп. з яких: 17120 грн. 98 коп. тіло кредиту; 4508 грн. 93 коп. нараховані відсотки користування кредитом; 23723 грн. 13 коп. нарахована пеня за прострочене зобовязання; 1450 грн. 00 коп. нарахована пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму 100 грн., а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина); 2340 грн. 15 коп. - штраф (процентна складова); стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі вищевикладеного, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин цивільної справи суд вважає, за необхідне скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись п.2 ч.3ст. 231 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.12.2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.12.2016 року у цивільній справі № 592/10205/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати.

Розгляд справи призначити у загальному порядку на 11 год. 00 хв. 21 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Алфьоров