Постанова № 66841376, 01.06.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/4936/17

Провадження № 3/592/1094/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої фармацевтом Аптека № 175,

за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

28.04.2017 р. о 16 год. 46 хв. у м. Суми по вул. Першотравнева, 22 ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21074, реєстраційний номер НОМЕР_1, під час руху не витримала безпечного інтервалу та допустила наїзд на автомобіль КІА Sportage, реєстраційний номер НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

Крім того, 28.04.2017 р. о 16 год. 46 хв. ОСОБА_1 після вчинення вищевказаної дорожньо - транспортної пригоди місце пригоди залишила, чим порушила п. 2.10 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи не зявилася, надала заяву, згідно якої вину у скоєному визнала, просила справу про притягнення її до адміністративної відповідальності розглянути без її участі.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 144906 від 03.05.2017 р., протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 144907 від 03.05.2017 р., схемою місця ДТП від 28.04.2017 р., поясненнями ОСОБА_2 від 28.04.2017 р., поясненнями свідка ОСОБА_3 від 08.04.2017 р., поясненнями ОСОБА_1 від 03.05.2017 р.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення за сукупністю правопорушень у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40 -1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 33, ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ст. ст. 122-4, 124, 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 і ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 31215256700001, код платежу 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап