
Справа № 591/145/17
Провадження № 2/591/932/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 червня 2017 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі
головуючого судді Шелєхової Г.В.
при секретарі Бондар С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
11 січня 2017 року позивач звернувся з вказаним позовом до суду, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.
Провадження в даній справі відкрито 19 січня 2017 року.
Представник позивача на неодноразові виклики до суду не зявлявся, незважаючи на визнання судом його явки обовязковою.
Крім цього, на запит суду від 12 квітня 2017 року про надання розгорнутого розрахунку заборгованості ОСОБА_2, відповідь позивачем надана не була. На повторний запит від 19 травня 2017 року представником позивача була надана лише довідка про розмір заборгованості позивальника. Тобто вимоги суду вкотре виконані не були.
До того ж представником банку надано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції безпосередньо перед засіданням, в той час як Цивільним процесуальним кодексом України передбачено подання такого клопотання за 7 днів до дня розгляду справи. Недотримання позивачем вказаних вимог призвело до чергового зриву судового засідання.
Відповідно до ст. 211 ЦПК України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов.
З врахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним звернути увагу Голови правління ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК»на вищевказаний факт з метою вжиття дієвих заходів щодо осіб, які допустили невиконання протокольної ухвали суду та недопущення таких ситуацій в подальшому.
На підставі викладеного та, керуючись ст.211 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Направити дану окрему ухвалу Голові правління ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» для вжиття відповідних заходів.
Про прийняті міри повідомити Зарічний районний суд м. Суми у встановлені законом строки.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Г.В.Шелєхова
Судове рішення № 66841301, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 01.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/145/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: