Ухвала суду № 66840956, 30.05.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №489/5796/16-к 30.05.2017

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/784/505/17 Категорія: ч. 1 ст. 121 КК України

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 травня 2017 року суддя Апеляційного суду Миколаївської області Гулий В.П., розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 березня 2017 року, яким ОСОБА_1 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком і остаточно призначено покарання у виді 5 (п'яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

30 травня 2017 року до Апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_1 від 26 травня 2017 року на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 березня 2017 року.

Також обвинуваченим ОСОБА_1 подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного вироку. В обґрунтування апелянт вказав, що 14 квітня 2017 року ним через канцелярію слідчого ізолятора була подана апеляційна скарга на зазначений вирок суду, однак, з невідомих причин Ленінським судом вона не отримана.

Як вбачається з даних Миколаївського слідчого ізолятора (а.п. 105) від 23 травня 2017 року, обвинуваченим ОСОБА_1 було направлено апеляційну скаргу 14 квітня 2017 року до Ленінського суду м. Миколаєва.

За наведеного, вважаю поважними причини пропуску обвинуваченим ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження ним вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 березня 2017 року, а тому цей строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга по чинному кримінальному провадженню за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Підстави для застосування положень ч. 3, 4 ст. 399 КПК України та інші обставини, які б перешкоджали апеляційному провадженню, відсутні.

З урахуванням зазначеного, керуючись ст. 398, 399, 401 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 березня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 березня 2017 року.

Копії апеляційної скарги надіслати: прокурору Ленінського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 2 Паніч Т.В., захиснику Матвєєву В.В., потерпілому ОСОБА_4

Роз'яснити право учасників судового провадження на подачу до Апеляційного суду Миколаївської області заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 9 червня 2017 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити: обвинуваченому ОСОБА_1, прокурору Ленінського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 2 Паніч Т.В., захиснику Матвєєву В.В., потерпілому ОСОБА_4

Суддя Гулий В.П.