Постанова № 66840942, 22.05.2017, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №504/522/17

3-в/504/37/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2017 смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідчення водія серії ВХТ №852911, ідентифікаційного номеру не має,

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

Постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 15.03.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП за те, що 10.02.2017 року о 15 год. 30 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по дорозі Одеса-Вознесенск-Новий Буг, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 відповідальність за що передбачено ст. 124 КУпАП.

16.05.2017 року до суду надійшла заява від ОСОБА_2 про внесення виправлення у вказану постанову суду, оскільки в абзаці першому в описовій частині судом допущено описку, замість «ОСОБА_2І.» вказано «ОСОБА_3І.».

Як вбачається з постанови суду від 15.03.2017 року, в описовій частині судом було допущено описку у прізвищі потерпілої особи, а саме: т.з. «KIA-Sorento» д/н НОМЕР_3 яким керував ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку, в той час як правильно має бути зазначено: т.з. «KIA-Sorento» д/н НОМЕР_3 яким керував ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку.

Враховуючи те, що нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не визначений порядок внесення змін та уточнень в постанови по справам про адміністративні правопорушення, суд вважає необхідним застосувати аналогію права, задовольнивши заяву ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановила:

Внести уточнення до постанови Комінтернівського районного суду Одеської області від 15.03.2017 року відносно ОСОБА_1 по справі №504/522/17 (3/504/285/17) , а саме: перший абзац у описовій частині викласти в наступній редакції:

10.02.2017 року о 15 год. 30 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ» 2101 н/з М 85-180 Д по дорозі Одеса-Вознесенск-Новий Буг, не був уважним не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого т.з. занесло на зустрічну смугу, допустивши зіткнення з т.з. «KIA-Sorento» д/н НОМЕР_3 яким керував ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 «б», 12.1 «Правил дорожнього руху», затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, відповідальність за що передбачено ст.124 КУпАП.

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя