Ухвала суду № 66840788, 31.05.2017, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Івана Виговського, 18, тел./факс 8 (05161) 4-26-20

УХВАЛА

31 травня 2017 р. м. Первомайськ

Справа :484/3355/16-ц

Номер провадження : 2/484/599/17

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Фортуни Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Левицької І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайськ Миколаївської області клопотання пердставника відповідача про зупинення провадження у цивільній справі № 484/3355/16-ц

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з квартири без надання іншого жилого приміщення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про виселення відповідачки з квартири 15, розташованої за адресою: м. Первомайськ Миколаївської області, вул. Гвардійців Родимцева, 56, без надання іншого жилого приміщення.

31.05.2017 р. представником відповідача ОСОБА_3 подано клопотання про зупинення провадження у справі у справі № 484/3355/16-ц до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 484/1569/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАЙ РАЙ", ОСОБА_1, третя особа: Приватний нотаріус Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним у частині покупця, визнання покупцем за договором, визнання договору дарування недійсним та визнання права власності на квартиру. Просить клопотання розглядати без його участі.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, вважає клопотання необґрунтованим та просить його відхилити.

Згідно з п. 4 ч. 1ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у звязку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Оскільки рішення у справі № 484/1569/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАЙ РАЙ", ОСОБА_1, третя особа: Приватний нотаріус Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним у частині покупця, визнання покупцем за договором, визнання договору дарування недійсним та визнання права власності на квартиру, може вплинути на вирішення справи №484/3355/16-ц, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 484/3355/16-ц до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 484/1569/17 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі п. 4 ч. 1 ст.201, ст. ст.208-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі №484/3355/16-ц до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 484/1569/17 задовольнити;

провадження у справі № 484/3355/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з квартири без надання іншого жилого приміщення, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 484/1569/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАЙ РАЙ", ОСОБА_1, третя особа: Приватний нотаріус Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним у частині покупця, визнання покупцем за договором, визнання договору дарування недійсним та визнання права власності на квартиру, яка перебуває в провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.Ю. Фортуна