Ухвала суду № 66839912, 22.05.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
22.05.2017
Номер справи
127/8632/17
Номер документу
66839912
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №127/8632/17

Провадження №1-кс/127/3418/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., при секретарі Гнасько Н.О., за участю прокурора Степанова Д.В., розглянувши клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора відділу прокуратури Вінницької області молодшого радника юстиції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» (ідентифікаційний код юридичної особи: 31316718, місцезнаходження юридичної особи: 36039, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 57) та вилучення, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта»та вилучення.

Мотивуючи свої вимоги тим, що Міжрегіональною слідчою групою у складі слідчих прокуратури Вінницької області та слідчих Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України розслідується кримінальне провадження № 42016020000000389 від 21.12.2016 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 383, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 384, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 384 КК України, та за підозрою ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 384 КК України.

Дане кримінальне провадження виділене за постановою прокурора від 21.12.2016 із кримінального провадження № 42014100070000020 від 05.02.2014 за фактами неправомірних дій працівників органів внутрішніх справ, прокуратури та суду щодо учасників мирних акцій протесту в січні-лютому 2014 року, що призвело до незаконного їх затримання, необґрунтованого притягнення до кримінальної відповідальності та обрання запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою, а також перевищення влади працівниками ПМОП «Беркут» при ГУМВС України в м. Києві, УКР та УБНОН ГУМВС України в м. Києві 23.01.2014 на вулицях Щорса, Грушевського та Кріпосному провулку в м. Києві, що супроводжувалось застосуванням насильства стосовно учасників мирних акцій під час ОСОБА_4, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1-3 ст. 365, ч. 1 ст. 371, ч. 2 ст. 372, ч. 1 ст. 375, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 1, 3 ст. 371, ч. 2 ст. 372, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України.

Так, досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що на виконання заздалегідь розробленого плану працівники УБНОН ГУ МВС України в м. Києві в період часу із 02:30 год. до 03 год. 15 хв. 23.01.2014, перебуваючи на території Київської міської клінічної лікарні №17 поруч із приймальним відділенням (м. Київ, пров. Лабораторний, 12), та на вулиці Щорса в м. Києві поблизу будинку №25 спільно із залученими ними цивільними особами (так званими «тітушками», які перебували на обліках БНОН), спровокувати конфлікт з учасниками громадського руху «Автомайдан», в результаті чого співробітники роти № 1 ПМОП «Беркут», діючи умисно за попередньою змовою з командиром роти №1 та командиром ПМОП «Беркут», в порушення вимог ст. ст. 2, 15, 34, 39, 64, 68 Конституції України, п. 1 ст. 2 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 1 5, 10, 20 Закону України «Про міліцію», Присяги працівника органів внутрішніх справ України, Правил застосування спеціальних засобів при охороні громадського порядку, затверджених постановою Ради Міністрів Української РСР від 27.02.1991 № 49, з метою затримання та подальшого притягнення до кримінальної відповідальності осіб і таким чином, для їх залякування за участь у мирних протестах, не маючи законних підстав для застосування фізичної сили та спеціальних засобів, явно виходячи за межі наданих їм прав та повноважень, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та настання наслідків у вигляді шкоди для здоровя громадян і спричинення їм матеріальних збитків, вчиняючи дії, що ображають особисту гідність громадян, застосували заходи фізичного впливу, а саме прийоми рукопашного бою, а також завдали численні удари руками та ногами, у тому числі спеціальними засобами «ПР-73», в область тулуба, ніг, рук та голови ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, які перебували на тротуарі, проїзній частині дороги поряд з будинком № 25 по вул. Щорса в місті Києві, а також в автомобілях, припаркованих на узбіччі дороги.

Крім того, працівники оперативної роти № 1 ПМОП «Беркут» при ГУМВС України в місті Києві, діючи умисно, за попередньою змовою між собою та з керівництвом роти №1 та ПМОП «Беркут», УБНОН ГУМВС України в м. Києві, керівництвом ГУМВС України в м. Києві, цивільними особами (так званими «тітушками»), явно виходячи за межі наданих їм прав та повноважень, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та настання наслідків у вигляді матеріальної шкоди власникам автомобілів, що перебували на узбіччі проїзної частини по вул. Щорса в місті Києві навпроти будинку № 25, завдали численні удари спецзасобами «ПР-73», руками та ногами по кузову, склу та іншим частинам автомобілів: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, Jeep Grand Cherokee, д.н.з. 4URM977, та Volkswagen Amarok, д.н.з. НОМЕР_4, пошкодивши таким чином указані транспортні засоби.

В матеріалах кримінального провадження містяться рапорти та протоколи допитів в якості свідків співробітників міліції, в яких наявна інформація щодо затримання і подальшого доставлення до відповідних районних управлінь ГУ МВС України в м. Києві учасників акцій «Євромайдан». Дані рапорти та протоколи допитів в подальшому були залучені слідчими слідчих відділів відповідних районних управлінь ГУМВС України в м. Києві в якості доказів вини незаконно затриманих учасників мирних акцій при обранні запобіжних заходів.

Слідством перевіряється версія можливої спланованої операції за участі окремих підрозділів внутрішніх справ, зокрема, УБНОН ГУ МВС України в м. Києві, щодо затримання вищевказаних осіб, а також їх притягнення до кримінальної відповідальності слідчими підрозділами Дарницького і Оболонського РУГУ МВС України в м. Києві.

У ході досудового розслідування слідством здобуто відомості про те, що співробітниками правоохоронних органів серед інших цивільних осіб для провокації конфлікту з учасниками громадського руху «Автомайдан» залучено на оплатній основі особу, в користуванні якої перебував абонентський номер оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт» (на даний час ТОВ «лайфселл») 380935099769, ймовірні анкетні дані якої, за наданими оперативними підрозділами інформацією, - ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1 При цьому за даними слідства таке залучення відбулося за посередництва особи, в користуванні якої перебував абонентський номер оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт» (на даний час ТОВ «лайфселл») 380937000197, ймовірні анкетні дані якої, за наданими оперативними підрозділами інформацією, - ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2

Причетність вказаних осіб до вчинення розслідуваного діяння підтверджується показаннями підозрюваних ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, планами розслідувань кримінальних проваджень за підозрою учасників руху «Автомайдан», в яких вони мали бути залучені потерпілими, згідно яких до складу їх групи в кількості 5 чоловік, яка здійснювала провокацію конфлікту з протестувальниками, входив чоловік міцної статури на імя ОСОБА_11 з Черкаської області, а саму групу на виконання даного завдання вночі 23.01.2014 сформував та спрямував із Маріїнського парку в м. Києві чоловік на імя ОСОБА_12. Також отриманими в порядку тимчасового доступу відомостями про зєднання абонентського номеру 380935099769, згідно яких цей номер переважно фіксується в м. Черкасах, і 22.01.2014 о 17:28 фіксується базовою станцією оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт» в м. Києві, а 23.01.2014 в період часу із 02:14 до 03:02 та із 05:53 до 07:21 має зєднання в районі пров. Лабораторного, 1 та в районі вул. Кошиця, 1, в м. Києві, тобто безпосередньо в районі проведення зазначеної спецоперації, де відбувалась провокація конфлікту, затримання громадян із застосуванням насильства та побиття автомобілів. Відповідно 23.01.2014 о 15:56 даний абонентський номер знову фіксується в м. Черкасах. Відтак, 23.02.2014 із 02:10 до 02:31 має 7 зєднань з ОСОБА_16 (380934067175), які у останнього чергуються з дзвінками на абонентські номери ОСОБА_17 (380673275400), заступника начальника ГУМВС України в м. Києві, який 23.01.2014 в період часу із 02 год. 58 хв. до 03 год. 21 хв. також перебував по пров. Лабораторному та вул. Щорса. В цей же період часу ОСОБА_11 (380935099769) має 6 зєднань з ОСОБА_12 (380937000197), який в свою чергу підттримував зв'язок з ОСОБА_16, ОСОБА_13 Ні до, ні після 23.01.2014 ОСОБА_11 (380935099769) зєднань з ОСОБА_16 (380934067175) та ОСОБА_12 (380937000197) не має.

З метою встановлення дійсних анкетних даних володільця абонентського номеру 380935099769 проведено аналіз отриманих в порядку тимчасового доступу відомостей про його зєднання, які мали місце в період із 01.01.2014 до 19.01.2017. За результатами такого аналізу виявлено, зокрема, зєднання цього номеру із номерами, які перебувають в користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» (ідентифікаційний код юридичної особи: 31316718, місцезнаходження юридичної особи: 36039, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 57) (від 07.11.2014 о 13:57, 11.11.2014 9:15). Відтак, слідство потребує можливості ознайомитися, зробити копії та вилучити копії документів, які перебувають у володінні ТОВ «Нова пошта» щодо взаємовідносин останнього із користувачами абонентських номерів мобільного звязку 380935099769, 380937000197 та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2

Зазначені документи мають значення для ідентифікації в передбачений Кримінальним процесуальним кодексом України спосіб осіб, які вчинили розслідувані суспільно-небезпечні діяння (виконавців, пособників) та в сукупності із вже отриманими в порядку тимчасового доступу відомостями про зєднання відповідних абонентських номерів можуть бути використані як докази перебування відповідних осіб на місці вчинення розслідуваних злочинів в день та час їх вчинення, координації дій цих осіб із встановленими та невстановленими співучасниками. Довести в інший спосіб обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо в силу відображення відповідних відомостей їх виключно у вищеперелічених документах, які перебувають у володінні ТОВ «Нова пошта».

Клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України прокурор просив розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані речі та документи, оскільки при ознайомленні із змістом клопотання керівництвом володільця, існує потенційна загроза їх зміни чи знищення, обумовлена статусом, впливовістю, звязками працівників правоохоронних органів, які причетні до вчинення кримінальних правопорушень під час ОСОБА_4, тому прокурор звернувся з даним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Суд розглядає справу у відсутність представника ТОВ «Нова пошта» на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Положенням ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням прокурора підтверджено факт того, що речі та документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у ТОВ «Нова пошта», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають значення для ідентифікації в передбачений КПК України спосіб осіб, які вчинили розслідувані суспільно-небезпечні діяння (виконавців, пособників) та в сукупності із вже отриманими в порядку тимчасового доступу відомостями про зєднання відповідних абонентських номерів можуть бути використані як докази перебування відповідних осіб на місці вчинення розслідуваних злочинів в день та час їх вчинення, координації дій цих осіб із встановленими та невстановленими співучасниками, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_18, прокурору групи прокурорів у кримінальному провадженні, прокурору Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_19, прокурорам групи прокурорів та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №42016020000000389 від 21.12.2016 на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» (ідентифікаційний код юридичної особи: 31316718, місцезнаходження юридичної особи: 36039, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 57), а саме можливість ознайомитися, зробити та вилучити належним чином засвідчені копії документів та відомостей щодо надання даним товариством послуг із перевезення відправлення й надання комплексу інших послуг, повязаних із організацією перевезення відправлення, їх оплати користувачам абонентських номерів мобільного звязку 380935099769, 380937000197 та особам з анкетними даними ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2, включно із документами та відомостями, що містять анкетні та контактні дані цих осіб, їх підписи.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 66839912 ?

Документ № 66839912 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66839912 ?

Дата ухвалення - 22.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66839912 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66839912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66839912, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 66839912, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 66839912 відноситься до справи № 127/8632/17

Це рішення відноситься до справи № 127/8632/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66839899
Наступний документ : 66839913