YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди місто Київ

/

Солом'янський районний суд міста Києва

Ухвала суду № 66838973, 26.05.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення

26.05.2017

Номер справи

760/8192/17

Номер документу

66838973

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Провадження №1-кс/760/7026/17

Справа №760/8192/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2017 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Кушнір С.І., за участю секретаря судових засідань Гаєвської С.В., детектива Бачинського Я.Р., розглянувши в м. Києві клопотання детектива Національного бюро Першого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Бачинського Я.Р., погодженого прокурором Шостого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Подгорець С.В., про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №32013110110000482 від 25.10.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання детектива Національного бюро Першого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Бачинського Я.Р., за погодженням з прокурором Шостого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Подгорець С.В. про накладення арешт на майно підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:

- квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1;

- домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_16;

- земельну ділянку площею 0,0489 га розташовану за адресою: АДРЕСА_17, кадастровий номер НОМЕР_2.

Накласти арешт на корпоративні права, якими володіє підозрюваний ОСОБА_4, а саме на:

-частку статутного капіталу ТОВ "КРУГ" (код ЄДРПОУ 19089043), що складає 3940.00 грн.;

-частку статутного капіталу ТОВ «ЗАБУДОВНИК ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 30498676), що складає 410000.00 грн.;

-частку статутного капіталу ТОВ «ПРОМЕНЕРГОСТАЛЬ» (код ЄДРПОУ 31736108), що складає 3500.00 грн.

Накласти арешт (у виді позбавлення права відчуження, розпорядження, користування та фактичного вилучення рухомого майна) на рухоме та нерухоме, що знаходиться у спільній сумісній власності ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_4, а саме:

- ? (одна другу) частину нежитлової будівлі під літ. А-2 розташованої за адресою: АДРЕСА_18

- нежитлове приміщення, вбудоване в перший поверх дев'ятиповерхового житлового будинку, розташоване за адресою: АДРЕСА_19;

- нежитлову будівлю розташовану за адресою: АДРЕСА_20;

- 12\100 частину учбового корпусу розташованого за адресою: АДРЕСА_21

- квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_2;

- квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_3;

- квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_4;

- квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_5;

- квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_6;

- квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_7;

- квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_8;

- квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_9;

- квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_10;

- квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_11;

- квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_12;

- квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_13;

- квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_14;

- квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_15;

- будівлю (об'єкт житлової нерухомості) розташовану за адресою: АДРЕСА_22;

- кафе АДРЕСА_23;

- нежитлове приміщення розташоване за адресою: АДРЕСА_24;

- земельну ділянку площею 2,2514 га розташовануа за адресою: АДРЕСА_25, кадастровий номер НОМЕР_3;

- земельну ділянку площею 3,08 га розташовану за адресою: АДРЕСА_26, кадастровий номер НОМЕР_4;

- земельну ділянку площею 1,5399 га розташовану за адресою: АДРЕСА_26, кадастровий номер НОМЕР_5;

- земельну ділянку площею 1,5401 га розташовану за адресою: АДРЕСА_26, кадастровий номер НОМЕР_6;

- земельну ділянку площею 1,5399 га розташовану за адресою: АДРЕСА_26, кадастровий номер НОМЕР_7;

- земельну ділянку площею 1,54 га розташовану за адресою: АДРЕСА_26, кадастровий номер НОМЕР_8;

- земельну ділянку площею 1,5401 га розташовану за адресою: АДРЕСА_26, кадастровий номер НОМЕР_9;

- автомобіль BENTLEY CONTINENTAL GT, 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1.

Накласти арешт на корпоративні права, що знаходяться у спільній сумісній власності ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_4, а саме на:

-частку статутного капіталу фермерського господарства «ДААР» (код ЄДРПОУ 35331297), що складає 29700.00 грн.;

-частку статутного капіталу ТОВ «ІННОВАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЧНІ ПРОДУКТИ» (код ЄДРПОУ 38995467), що складає 1000.00 грн.;

-частку статутного капіталу ТОВ «ЕЛІТКУРОРТСЕРВІС» (код ЄДРПОУ 33239940), що складає 1414472.50 грн.;

-частку статутного капіталу ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ТОМ І КО» (код ЄДРПОУ 31065487), що складає 775000.00 грн.;

-частку статутного капіталу ТОВ «РЕСТ МОН ГРУПП» (код ЄДРПОУ 35255303), що складає 1750000.00 грн.;

-частку статутного капіталу ТОВ «РЕСТОРАННА ГІЛЬДІЯ» (код ЄДРПОУ 37996339), що складає 31500.00 грн.;

-частку статутного капіталу ВИРОБНИЧОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО КООПЕРАТИВУ «ІМЕНІ ГОРЬКОГО» (код ЄДРПОУ 30763434), що складає 126841.60 грн.;

-частку статутного капіталу ТОВ «ВЕНЕЦІЯ-БЕСТ» (код ЄДРПОУ 30735035), що складає 5949.60 грн.;

-частку статутного капіталу ТОВ «КІНОШАНС» (код ЄДРПОУ 23935414), що складає 976800.00 грн.;

-частку статутного капіталу ТОВ «ТЯНЬСЯ» (код ЄДРПОУ 38148255), що складає 2500500.00 грн.;

-частку статутного капіталу ТОВ «СУЧАСНІ ВЕБ МЕРЕЖІ» (код ЄДРПОУ 38995430), що складає 16541100.00 грн.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що Національним антикорупційним бюро України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32013110110000482 від 25.10.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку грудня 2011 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на той час неофіційно займався підприємницькою діяльністю, здійснюючи фактичне керівництво низкою суб'єктів господарювання, та мав особисті зв'язки з родиною генерального директора ВП «Южно-Українська АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» ОСОБА_10 та інженером з комплектації обладнання Управління виробничо-технічної комплектації вказаного Відокремленого підрозділу ОСОБА_11, виник умисел на заволодіння коштами вищевказаного державного підприємства шляхом підшукання підприємства-виробника, що було затверджене як постачальник для АЕС, мало відповідні технічні умови та могло здійснювати виготовлення і поставку складного електротехнічного обладнання, спільної участі підконтрольних йому підприємств, зокрема ПрАТ «Уніс-Центр» та ТОВ «Арстрейд» у торгах на закупівлю вказаного обладнання, що проводитимуться ВП «Южно-Українська АЕС», які, виступаючи дилерами одного й того ж самого підприємства-виробника, пропонуватимуть заздалегідь узгоджену завищену ціну на нього, як на етапі формування очікуваної вартості предмета закупівлі, так і у ході спільної участі у відкритих торгах, забезпечення за прямого сприяння ОСОБА_11 та інших невстановлених на даний час досудовим розслідуванням службових осіб ВП «Южно-Українська АЕС» їх перемоги у цих торгах та подальшого заволодіння коштами, отриманими злочинним шляхом, що становитимуть різницю у реальній вартості (вартості виробника) та вартості реалізації обладнання на адресу вказаного відокремленого підрозділу державного підприємства через виведення їх на рахунки підприємств, що мають ознаки фіктивності, для подальшого переведення у готівку та розподілу між учасниками злочинної схеми.

У зв'язку із відсутністю достатньої суми грошових коштів для забезпечення реалізації розробленої злочинної схеми, що передбачала здійснення значних за обсягом витрат на придбання товару у підприємства-виробника, надання неправомірної вигоди посадовим особам ВП «Южно-Українська АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» за забезпечення останніми перемоги ПрАТ «Уніс-Центр» та ТОВ «Арстрейд» у відкритих торгах, оплату послуг фіктивних підприємств з переведення у готівку бюджетних грошових коштів, а також інших супутніх витрат, ОСОБА_9 орієнтовно у грудні 2011 року за невстановлених досудовим розслідуванням обставин звернувся до ОСОБА_4, який займається підприємницькою діяльністю, здійснюючи фактичне керівництво групою суб'єктів господарювання «DARA Group», до якої входили, окрім інших, ТОВ «Укрекологія» та ТОВ «Грімальді», з пропозицією взяти участь у реалізації злочинного плану.

Ознайомившись із розробленою ОСОБА_9 злочинною схемою із заволодіння грошовими коштами ДП НАЕК «Енергоатом», ОСОБА_4, маючи у своєму розпорядженні значні фінансові активи, зокрема грошові кошти, розміщені на банківських рахунках підконтрольних йому ТОВ «Грімальді» та ТОВ «Укрекологія», погодився на пропозицію ОСОБА_9, взявши на себе роль співорганізатора злочину у частині фінансового забезпечення реалізації розробленого ОСОБА_9 злочинного плану.

Реалізуючи свій злочинний намір, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_9, ОСОБА_4 орієнтовно у грудні 2011 року за невстановлених на даний час досудовим розслідуванням обставин надав вказівку своїй підлеглій особі - фінансовому директору ТОВ «Грімальді» ОСОБА_12, яка здійснювала управління фінансовими активами підконтрольних йому підприємств, розрахувати витрати, дохід та чистий прибуток від реалізації запропонованої ОСОБА_9 злочинної схеми, після чого забезпечити виділення та перерахування підконтрольним ОСОБА_9 підприємствам ТОВ «Арстрейд» та ПрАТ «Уніс-Центр» грошових коштів, необхідних для забезпечення її реалізації, у тому числі розрахунків з заводом-виробником, надання неправомірної вигоди посадовим особам ВП «Южно-Українська АЕС» за забезпечення останніми перемоги ПрАТ «Уніс-Центр» та ТОВ «Арстрейд» у відкритих торгах, що проводитимуться вказаним відокремленим підрозділом державного підприємства, а також оплати послуг фіктивних підприємств з конвертації отриманих бюджетних коштів у готівку.

Різниця між вартістю придбання ТОВ «Арстрейд» у виробника ПрАТ «СКБ «Електрощит» обладнання та його реалізації на адресу ВП «Южно-Українська АЕС» склала 10 520 800,00 грн., що згідно висновку судово-економічної експертизи від 21.12.2016 за №17672/21880-21882/16-45 може вважатися втратою активів ВП «Южно-Українська АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом», тобто фактично є збитками для державного підприємства.

Внаслідок реалізації розробленої ОСОБА_9 злочинної схеми, грошові кошти у сумі 10 520 800,00 грн., отримані ТОВ «Арстрейд» від ВП «Южно-Українська АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» в якості оплати за ОЩПТ згідно договору № ПУ-30733-ДЗ від 09.07.2012, були виведені у тіньовий обіг, переведені у готівку та привласнені ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_12, невстановленими на даний час досудовим розслідуванням службовими особами ВП «Южно-Українська АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» та іншими учасниками злочинної змови.

Таким чином, ОСОБА_4, діючи умисно за попередньою змовою з ОСОБА_9, організував протиправне заволодіння грошовими коштами ВП «Южно-Українська АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» у сумі 10 520 800,00 грн.

27.04.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, тобто в організації заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах. 03.05.2017 оголошено розшук ОСОБА_4

Під час розслідування встановлено, що ОСОБА_4 згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.05.2017 р. та витягу із Державного земельного кадастру від 10.05.2017 р. належать:

- квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1;

- домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_16;

- земельна ділянка площею 0,0489 га розташована за адресою: АДРЕСА_17, кадастровий номер НОМЕР_2.

Разом з тим, згідно витягу із ЄДР від 10.05.2017 р. ОСОБА_4 є засновником та кінцевим бенефіціарним власником наступних юридичних осіб:

-ТОВ «КРУГ» (код ЄДРПОУ 19089043) - розмір внеску до статутного фонду - 3940.00 грн.;

-ТОВ «ЗАБУДОВНИК ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 30498676) - розмір внеску до статутного фонду - 410000.00 грн.;

-ТОВ «ПРОМЕНЕРГОСТАЛЬ» (код ЄДРПОУ 31736108) - розмір внеску до статутного фонду - 3500.00 грн.

06.04.1996 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 укладено шлюб. Таким чином, майно, набуте ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за період перебування у шлюбі, а саме з 06.04.1996 року по теперішній момент, є спільною сумісною власністю подружжя.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.05.2017 р. та витягів із Державного земельного кадастру від 10.05.2017 р. на праві власності належить наступне майно:

- ? (одна друга) частини нежитлової будівлі під літ. А-2 розташованої за адресою: АДРЕСА_27;

- нежитлове приміщення, вбудоване в перший поверх дев'ятиповерхового житлового будинку, розташоване за адресою: АДРЕСА_19;

- нежитлова будівля розташована за адресою: АДРЕСА_20;

- 12/100 частини учбового корпусу (літера А), розташованого за адресою: АДРЕСА_21

- квартира розташована за адресою: АДРЕСА_2;

- квартира розташована за адресою: АДРЕСА_3;

- квартира розташована за адресою: АДРЕСА_4;

- квартира розташована за адресою: АДРЕСА_5;

- квартира розташована за адресою: АДРЕСА_6;

- квартира розташована за адресою: АДРЕСА_7;

- квартира розташована за адресою: АДРЕСА_8;

- квартира розташована за адресою: АДРЕСА_9;

- квартира розташована за адресою: АДРЕСА_10;

- квартира розташована за адресою: АДРЕСА_11;

- квартира розташована за адресою: АДРЕСА_12;

- квартира розташована за адресою: АДРЕСА_13;

- квартира розташована за адресою: АДРЕСА_14;

- квартира розташована за адресою: АДРЕСА_15;

- будівля (об'єкт житлової нерухомості) розташована за адресою: АДРЕСА_22;

- кафе АДРЕСА_23;

- нежитлове приміщення розташоване за адресою: АДРЕСА_24;

- земельна ділянка площею 2,2514 га розташована за адресою: АДРЕСА_25, кадастровий номер НОМЕР_3;

- земельна ділянка площею 3,08 га розташована за адресою: АДРЕСА_26, кадастровий номер НОМЕР_4;

- земельна ділянка площею 1,5399 га розташована за адресою: АДРЕСА_26, кадастровий номер НОМЕР_5;

- земельна ділянка площею 1,5401 га розташована за адресою: АДРЕСА_26, кадастровий номер НОМЕР_6;

- земельна ділянка площею 1,5399 га розташована за адресою: АДРЕСА_26, кадастровий номер НОМЕР_7;

- земельна ділянка площею 1,54 га розташована за адресою: АДРЕСА_26, кадастровий номер НОМЕР_8;

- земельна ділянка площею 1,5401 га розташована за адресою: АДРЕСА_26, кадастровий номер НОМЕР_9.

Крім того встановлено, що ОСОБА_5 належить на праві власності транспортний засіб BENTLEY CONTINENTAL GT, 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 (витяг із «НАІС ДДАІ» МВС України від 10.05.2017 р.).

Разом з тим, згідно витягу із ЄДР від 10.05.2017 р. ОСОБА_5 є засновницею та кінцевим бенефіціарним власником наступних юридичних осіб:

-Фермерське господарство «ДААР» (код ЄДРПОУ 35331297) - розмір внеску до статутного фонду - 29700.00 грн.;

-ТОВ «ІННОВАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЧНІ ПРОДУКТИ» (код ЄДРПОУ 38995467) - розмір внеску до статутного фонду - 1000.00 грн.;

-ТОВ «ЕЛІТКУРОРТСЕРВІС» (код ЄДРПОУ 33239940) - розмір внеску до статутного фонду - 1414472.50 грн.;

-ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТОМ І КО» (код ЄДРПОУ 31065487) - розмір внеску до статутного фонду - 775000.00 грн.;

-ТОВ «РЕСТ МОН ГРУПП» (код ЄДРПОУ 35255303) - розмір внеску до статутного фонду - 1750000.00 грн.;

-ТОВ «РЕСТОРАННА ГІЛЬДІЯ» (код ЄДРПОУ 37996339) - розмір внеску до статутного фонду - 31500.00 грн.;

- ВИРОБНИЧИЙ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИЙ КООПЕРАТИВ «ІМЕНІ ГОРЬКОГО» (код ЄДРПОУ 30763434) - розмір внеску до статутного фонду - 126841.60 грн.;

-ТОВ «ВЕНЕЦІЯ-БЕСТ» (код ЄДРПОУ 30735035) - розмір внеску до статутного фонду - 5949.60 грн.;

-ТОВ «КІНОШАНС» (код ЄДРПОУ 23935414) - розмір внеску до статутного фонду - 976800.00 грн.;

-ТОВ «ТЯНЬСЯ» (код ЄДРПОУ 38148255) - розмір внеску до статутного фонду - 2500500.00 грн.;

-ТОВ «СУЧАСНІ ВЕБ МЕРЕЖІ» " (код ЄДРПОУ 38995430) - розмір внеску до статутного фонду - 16541100.00 грн.

Детектив зазначає, що вищезазначене майно не є виключеним з цивільного обороту, набуто ОСОБА_5 за період проживання в шлюбі із ОСОБА_4 і, відповідно, має статус спільного сумісного майна подружжя.

Також зазначає, що вказане вище майно має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки могло бути здобуте внаслідок вчинення кримінального правопорушення та буде об'єктом конфіскації. Крім того, санкція ч. 5 ст. 191 КК України, тобто злочину щодо якого здобуто достатні докази про його вчинення ОСОБА_12, передбачає обов'язкове застосування додаткового покарання у виді конфіскації майна.

Також наголосив, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 13.05.2017 р. клопотання детектива Національного бюро Першого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Бачинського Я.Р., погодженого прокурором Шостого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Подгорець С.В., про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №32013110110000482 від 25.10.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205 КК України - повернути прокурору Шостого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Подгорець С.В. для усунення недоліків в строк 72 години.

На виконання ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 13.05.2017 р. прокурором Шостого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Подгорець С.В. у встановлений слідчим суддею строк, подано клопотання про арешт майна.

Детектив в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених в клопотанні.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України вважає за можливе розглянути дане клопотання без повідомлення власника майна, оскільки, це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Заслухавши детектива, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

За положеннями ч. 2 ст. ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна, слідчий суддя, суд, повинен врахувати, зокрема, правову підставу для арешту майна.

Норми СК України у статтях 57, 60 встановлюють загальні принципи нормативно-правового регулювання відносин подружжя з приводу належного їм майна, згідно з якими:

1) майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить їм на праві спільної власності;

2) майно, набуте кожним із подружжя до шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування, є особистою приватною власністю кожного з них.

З метою збереження балансу інтересів подружжя, дотримуючись принципів добросовісності, розумності і справедливості СК України містить винятки із загального правила.

Зокрема, відповідно до пункту 3 частини першої статті 57 СК України особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею/ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй/йому особисто.

Підстави набуття права спільної сумісної власності подружжя (тобто перелік юридичних фактів, які є підставами виникнення права спільної власності на майно подружжя) визначені устатті 60 СК України.

За змістом цієї норми належність майна до спільної сумісної власності подружжя визначається не тільки фактом придбання його за час шлюбу, але і спільністю участі подружжя коштами або працею в набутті майна.

Для правильного застосування статті 60 СК України та визнання майна спільною сумісною власністю суд повинен установити не тільки факт набуття цього майна за час шлюбу, а й той факт, що джерелом його набуття є спільні сумісні кошти або спільна праця подружжя.

З матеріалів клопотання вбачається, що Національним антикорупційним бюро України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32013110110000482 від 25.10.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205 КК України.

27.04.2017 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, тобто в організації заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах. 03.05.2017 р. оголошено розшук ОСОБА_4

06.04.1996 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 укладено шлюб. Таким чином, майно, набуте ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за період перебування у шлюбі, а саме з 06.04.1996 року по теперішній момент, є спільною сумісною власністю подружжя.

Під час розслідування встановлено, що ОСОБА_4 згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.05.2017 р. та витягу із Державного земельного кадастру від 10.05.2017 р. належать:

- квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1;

- домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_16;

- земельна ділянка площею 0,0489 га розташована за адресою: АДРЕСА_17, кадастровий номер НОМЕР_2.

Разом з тим, згідно витягу із ЄДР від 10.05.2017 р. ОСОБА_4 є засновником та кінцевим бенефіціарним власником наступних юридичних осіб:

-ТОВ "КРУГ" (код ЄДРПОУ 19089043) - розмір внеску до статутного фонду - 3940.00 грн.;

-ТОВ «ЗАБУДОВНИК ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 30498676) - розмір внеску до статутного фонду - 410000.00 грн.;

-ТОВ «ПРОМЕНЕРГОСТАЛЬ» (код ЄДРПОУ 31736108) - розмір внеску до статутного фонду - 3500.00 грн.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.05.2017 р. та витягів із Державного земельного кадастру від 10.05.2017 р. ОСОБА_5 на праві власності належить наступне майно:

- ? (одна друга) частини нежитлової будівлі під літ. А-2 розташованої за адресою: АДРЕСА_27;

- нежитлове приміщення, вбудоване в перший поверх дев'ятиповерхового житлового будинку, розташоване за адресою: АДРЕСА_19;

- нежитлова будівля розташована за адресою: АДРЕСА_20;

- 12\100 частини учбового корпусу розташованого за адресою: АДРЕСА_21