
Справа № 569/8355/17
У Х В А Л А
31 травня 2017 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Регіон-агро плюс» до Управління архітектури та містобудування про визнання незаконним та скасування рішення та зобовязання вчинення дії, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до Рівненського міського суду із адміністративним позовом до Управління архітектури та містобудування про визнання незаконним та скасування рішення та зобовязання вчинення дії. У позовній заяві просить суд, відстрочити сплату судового збору.
Згідно ч.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Оскільки, представником позивача не наведено підстав для відстрочення сплати судового збору та ненадано доказів, що підтверджують його скрутний майновий стан, то вимога про відстрочення сплати судового збору до задоволення не підлягає.
Адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України.
Відповідно до вимог ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Згідно частини 5 вказаної статті, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Всупереч зазначеним вимогам, позивачем при зверненні до суду з адміністративним позовом не сплачено судового збору та не зазначено «імя» і «по-батькові» представника позивача, який подав позовну заяву, поштова адреса, номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти позивача - ТОВ «Регіон-агро плюс».
У відповідності до ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, розмір судового збору, який слід сплатити позивачу за подання даного адміністративного позову становить 1280,00 грн.
У відповідності до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За наведених обставин адміністративний позов підлягає залишенню без руху, для усунення наступних недоліків: сплати судового збору, зазначення у вступній частині адміністративного позову імені та по-батькові представника позивача, який подав позовну заяву, а також поштової адреси, номер засобу зв'язку, адреси електронної пошти позивача ТОВ «Регіон-агро плюс».
На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника позивачаОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Регіон-агро плюс» про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Адміністративний позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Регіон-агро плюс» до Управління архітектури та містобудування про визнання незаконним та скасування рішення та зобовязання вчинення дії залишити без руху.
Надати позивачу пятиденний строк, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у зазначений строк, позовна заява бути вважатись неподаною та повернута йому разом усіма доданими до неї матеріалами, що не позбавляє його права повторного звернення до суду із позовом на загальних підставах.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в пяти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_3
Судове рішення № 66837956, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/8355/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: