Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-392-2009 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 октября 2009 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Григоренко Д.Ю.
при секретаре: Широковой Ю.В.
с участием прокурора: Самолевич А.А.
защитника: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, невоеннообязанного, имеющего среднее специальное образование, женатого, работающего газоэлектросварщиком в ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2», ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_2,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
30 июля 2009 года, в 20.30 часов, ОСОБА_2., находясь на пересечении улиц Рабочей и Уральской в г. Днепропетровске, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, незаконно приобрел у не установленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, фрагмент одноразового медицинского шприца с жидкостью, объемом 1,8 мл., содержащей согласно заключению химической экспертизы № 70/10/2442 от 17 августа 2009 года особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,31 г., которое, незаконно храня при себе, в левом наружном кармане спортивных штанов, без цели сбыта, перенес на «Центральную» проходную Государственного предприятия «Производственное объединение «Южный машиностроительный завод им. А.М. Макарова», расположенного по ул. Криворожской, 1, в г. Днепропетровске, где в 21.30 часов этого же дня, то есть 30 июля 2009 года, был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения досмотра его личных вещей, в присутствии двух понятых, в левом наружном кармане его спортивных штанов, обнаружили и изъяли вышеуказанный фрагмент шприца с жидкостью, содержащей особо опасное психотропное вещество.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что 30 июля 2009 года, в 20.30 часов, на пересечении улиц Рабочей и Уральской в г. Днепропетровске, для личного употребления, без цели сбыта, он купил у незнакомого мужчины фрагмент шприца с психотропным веществом - первитином, объемом около 1,8 мл. Он положил фрагмент шприца в левый наружный карман своих спортивных штанов. Приблизительно в 21.30 часов того же дня, он был задержан работниками милиции возле «Центральной» проходной завода «ЮМЗ», расположенного по ул. Криворожской в г. Днепропетровске. В ходе его личного досмотра работники милиции, в присутствии двух понятых, обнаружили и изъяли у него вышеуказанный фрагмент шприца с первитином. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом досмотра личных вещей и предметов от 30 июля 2009 года, в ходе которого у ОСОБА_2., в присутствии двух понятых, обнаружен и изъят фрагмент шприца с жидкостью, объемом около 2,0 мл. (л.д. 4);
- заключением химической экспертизы № 70/10/2442 от 17 августа 2009 года, согласно которому жидкость, объемом 1,8 мл., изъятая у ОСОБА_2., содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входят первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,31 г. (л.д. 22-23);
- вещественным доказательством по делу (л.д. 25-26);
- и другими материалами дела.
Оценивая собранные и исследованные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Действия ОСОБА_2. правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельство, смягчающее наказание. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Совершенное преступление относится к категории средней тяжести. Подсудимый по месту жительства и работы характеризуется положительно, занимается общественно полезным трудом, ранее не судим, состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом «расстройство личности по эмоционально неустойчивому типу в связи с эпизодическим употреблением наркотиков» . Как смягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого. С учетом всего вышеизложенного суд считает, что исправление ОСОБА_2. возможно без изоляции от общества и к нему необходимо применить освобождение от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины и с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с осужденного ОСОБА_2. надлежит взыскать в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области 300,48 грн. за проведение по делу химического исследования № 5141 от 04 августа 2009 года и 300,48 грн. за проведение по делу химической экспертизы № 70/10/2442 от 17 августа 2009 года, а всего 600,96 грн.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, и назначить наказание: один год шесть месяцев лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в период испытательного срока 1 года 6 месяцев не совершит нового преступления, и будет исполнять возлагаемые на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении своего места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - п одписку о невыезде , а после вступления приговора в законную силу отменить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 600 гривен 96 копеек за проведение химических исследования и экспертизы, получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.
Вещественное доказательство жидкость, объемом 0,8 мл., содержащую особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входят первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 143040 от 27 августа 2009 года), - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья Д.Ю. Григоренко
Судове рішення № 6683736, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.10.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-392-2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: