Вирок № 6683695, 15.10.2009, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 1-313-2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 сентября 2009 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего: судьи Григоренко Д.Ю.

при секретаре: Широковой Ю.В.

с участием прокурора: Веснянко С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, невоеннообязанного, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, ранее судимого:

- 13 февраля 1990 года Индустриальным районным судом г. Днепропетровска по ст. 140 ч. 2, ст. 81 ч. 3, ст. 215-3 ч. 2, ст. 42 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 05 июля 1993 года Ленинским районным судом г. Днепропетровска по ст. 140 ч. 3, ст. 43 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 27 октября 1997 года Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска по ст. 142 ч. 3, ст. 145 ч. 1, ст. 144 ч. 2, ст. 142 ч. 2, ст. 81 ч. 3, ст. 89 ч. 1, ст. 42 УК Украины к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

- 23 декабря 2005 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы;

- 20 апреля 2006 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 70 ч. 1 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 ч. 4 УК Украины данным наказанием поглощено наказание по приговору Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 23 декабря 2005 года, к отбыванию 4 года 6 месяцев лишения свободы;

- 28 декабря 2006 года Кировским районным судом г. Днепропетровска по ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 4, ст. 70 ч. 1 УК Украины к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 70 ч. 4 УК Украины данным наказанием поглощено наказание по приговору Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 20 апреля 2006 года, к отбыванию - 5 лет лишения свободы; освобожден 02 апреля 2009 года по постановлению Синельниковского горрайонного суда от 27 марта 2009 года из Синельниковской ИК-94 в Днепропетровской области, на основании ст. 81 УК Украины, условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 18 дней, проживающего: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, повторно совершил умышленное преступление против собственности.

26 мая 2009 года, примерно в 17.00 часов, совершая преступление повторно, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в жилище, прибыл к квартире АДРЕСА_2, где, реализуя свой преступный умысел, подошел к окну комнаты спальни вышеуказанной квартиры. После этого, в вышеуказанное время, ОСОБА_1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи имеющейся у него заранее приготовленной отвертки повредил защелку окна вышеуказанной квартиры, чем обеспечил себе возможность проникновения в данную квартиру, а затем проник в нее, то есть в жилище. Далее ОСОБА_1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно, тайно похитил из квартиры АДРЕСА_2 чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_2., а именно: DVD-плеер «NOKA SONIC», стоимостью 400 грн., музыкальный центр «SONY», стоимостью 1990 грн., видеокамеру «SONY», стоимостью 3500 грн., а также не представляющие материальной ценности: полиэтиленовый пакет с находящимися в нем тетрадью, трудовой книжкой № НОМЕР_3 на имя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 г.р., военным билетом № НОМЕР_3 на имя ОСОБА_3, аттестатом серии НР № НОМЕР_3 о среднем образовании на имя ОСОБА_3 с приложением к нему, медицинской справкой о прохождении обязательных предварительного и периодического психиатрического осмотров серии 2ААВ № НОМЕР_3 на имя ОСОБА_3, сертификатом о прохождении профилактического наркологического осмотра серии 2 ИИИ № НОМЕР_3 на имя ОСОБА_3, паспортом гражданина Украины серии АН № НОМЕР_3 на имя ОСОБА_3, свидетельством о рождении на имя ОСОБА_3, а всего на общую сумму 5890 гривен, причинив потерпевшей ОСОБА_2. материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Таким образом, ОСОБА_1 повторно, с проникновением в жилище, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_2., причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 5890 гривен, после чего, имея реальную возможность распорядиться похищенным имуществом, с похищенным с места преступления скрылся.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что 26 мая 2009 года, примерно в 17.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, он прибыл к квартире АДРЕСА_2, подошел к окну спальни и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи отвертки повредил защелку окна и залез в квартиру, откуда тайно похитил DVD-плеер «NOKA SONIC», музыкальный центр «SONY», видеокамеру «SONY» и пакет с какими-то документами, после чего с похищенным с места преступления скрылся. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом устного заявления ОСОБА_2. от 27 мая 2009 года о том, что 26 мая 2009 года, около 18.00 часов, неизвестный открыл ножом оконную раму и, проникнув в ее квартиру, тайно похитил ее имущество: DVD-плеер, музыкальный центр «SONY», видеокамеру «SONY» и пакет с документами (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 27 мая 2009 года с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которым установлено повреждение на раме окна квартиры АДРЕСА_2, а также обнаружена видеокамера «SONY», лежавшая на земле во дворе указанного дома (8-11);

- протоколом личного досмотра от 27 мая 2009 года, в ходе которого у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято: отвертка, DVD-плеер «NOKA SONIC», пакет с документами и музыкальный центр «SONY» (л.д. 13);

- протоколом осмотра от 18 июня 2009 года, в ходе которого осмотрены представленные потерпевшей ОСОБА_2. справка о стоимости музыкального центра «SONY» и гарантийный талон на видеокамеру «SONY» (л.д. 77);

- вещественными доказательствами по делу (л.д. 48-52, 75-76, 78-80);

- другими материалами дела.

Оценивая собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ст. 185 ч. 3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающее и отягчающие наказание. Совершенное преступление относится к категории тяжких. Подсудимый по месту содержания под стражей характеризуется положительно, общественно полезным трудом не занимался, ранее неоднократно судим. В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого. В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и рецидив преступлений. С учетом всего вышеизложенного суд считает, что исправление ОСОБА_1 невозможно без изоляции от общества.

Кроме того, в отношении ОСОБА_1 необходимо выполнить требования ч. 1 ст. 71 УК Украины, поскольку он совершил преступление, не полностью отбыв наказание по приговору Кировского районного суда г. Днепропетровска от 28 декабря 2006 года.

В ходе досудебного следствия потерпевшей ОСОБА_2. был заявлен гражданский иск о взыскании возмещения причиненного преступлением материального ущерба в сумме 5890 грн. В судебном заседании установлено, что причиненный преступлением материальный ущерб возмещен в полном объеме путем возврата потерпевшей похищенного имущества. Исходя из изложенного, производство по делу в части указанного гражданского иска надлежит прекратить.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с осужденного ОСОБА_1 надлежит взыскать в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области 75,12 грн. за проведение по делу дактилоскопической экспертизы № 66/01-123 от 19 июня 2009 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, и назначить наказание: три года и шесть месяцев лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, частично присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору Кировского районного суда г. Днепропетровска от 28 декабря 2006 года и определить окончательное наказание к отбыванию в виде четырех лет лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей . Срок отбывания наказания исчислять с 28 мая 2009 года.

Производство по делу в части гражданского иска потерпевшей ОСОБА_2. прекратить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 75 гривен 12 копеек за проведение дактилоскопической экспертизы, получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.

Вещественные доказательства: фонарик и отвертку, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция от 10 июля 2009 года), - конфисковать; кухонный нож, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция от 10 июля 2009 года), - передать ОСОБА_2.; видеокамеру «СОНИ», ДВДплеер «NOKA SONIC», музыкальный центр «SONY», целлофановый пакет на молнии с документами, находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_2., - оставить ОСОБА_2.; спортивную сумку синего цвета, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция от 17 июня 2009 года), - передать законному собственнику ОСОБА_1; копии документов, хранящиеся в деле, - хранить в деле.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: Д.Ю. Григоренко