Ухвала суду № 66836528, 18.05.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/7116/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2017 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Данькова С.О., розглянувши клопотання слідчого ВРЗ у СГД СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області Монастирського В.А., за матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013240010005245 від 08.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

в с т а н о в и в :

До суду звернувся слідчий ВРЗ у СГД СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області Монастирський В.А. з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, відомості у яких можуть бути використані як докази.

Відповідно до ч.5, 6 ст.132 КПК України, до клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну чи скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання та докази обставин, на які вони посилаються.

Так, слідчим не дотримано вимог чинного КПК України, зокрема до поданого ним клопотання не додано жодних доказів обставин, на які він посилається, тому слідчий суддя вважає, що клопотання слід повернути ініціатору.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого ВРЗ у СГД СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області Монастирського В.А. про тимчасовий доступ до речей і документів – повернути ініціатору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя