
Справа № 464/3304/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Борачок М..В.
Провадження № 22-ц/783/3886/17 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А
про залишення без руху
25 травня 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 24 квітня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 26 травня 2014 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до Галицького районного суду м. Львова про захист прав та відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И Л А:
Оскаржуваною ухвалою в задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 26 травня 2014 року за нововиявленими обставинами відмовлено.
Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2 подавши апеляційну скаргу 05 травня 2017 року, що підтверджується штампом пошти на конверті (а.с.116) та без сплати судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
З змісту апеляційної скарги встановлено, що копію ухвали апелянт отримав 24 квітня 2017 року, а відтак строк на апеляційне оскарження сплив 03 травня 2017 року.
Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними суддя- доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Крім цього, подаючи апеляційну скаргу апелянт не оплатив судовий збір.
Посилання в апеляційній скарзі на п.13 ч.2 ст.3 ЗУ «Про судовий збір», суд не бере до уваги, оскільки за змістом вказаної вимоги закону судовий збір не справляється за подання позовної заяви.
Враховуючи те, що позивач подав апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції дана норма закону в даному випадку не може бути застосована.
Згідно з пп.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу сплачується судовий збір 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на перше січня календарного року в якому подана скарга.
Відтак апелянту необхідно оплатити 320 грн. 00 коп.за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030001
Призначення платежу: *;101;( _____код платника);
Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху - до усунення апелянтом вказаних недоліків.
Керуючись ч.1, 2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 24 квітня 2017 року залишити без руху.
Надати апелянту строк протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження в якій вказати поважні причини його пропуску та протягом п»яти днів, для оплати судового збору.
Попередити апелянта, що у випадку не усунення недоліків йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Документ, що підтверджує оплату судового збору та заяву про поновлення строку у визначені судом строки представити Апеляційному суду Львівської області.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Мікуш Ю.Р.
Судове рішення № 66836389, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 25.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/3304/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: