
Справа № 453/443/17 Головуючий у 1 інстанції: Микитин В.Я.
Провадження № 22-ц/783/4045/17 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
У Х В А Л А
про повернення справи
30 травня 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Шандра М.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 28 квітня 2017 року у справі за позовомОСОБА_4 до ОСОБА_2, з участю третіх осіб - Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Сколівської районної державної адміністрації Львівської області Зінкевич Ірини Володимирівни та Сколівської міської ради Львівської про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування рішення про державну реєстрацію речових прав,
в с т а н о в и л а :
Оскаржуваною ухвалою суду відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, з участю третіх осіб - Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Сколівської районної державної адміністрації Львівської області Зінкевич Ірини Володимирівни та Сколівської міської ради Львівської про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування рішення про державну реєстрацію речових прав.
Ухвалу суду оскаржив представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційну скаргу разом із матеріалами справи слід повернути до районного суду з таких підстав.
Статтею 293 ЦПК України передбачено перелік ухвал, які підлягають оскарженню окремо від рішення суду.
Так, відповідно до пункту 5 частини першої, частини другої статті 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
З врахуванням вказаного можна зробити висновок про неоскарження ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил юрисдикції (компетенції).
Вказана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 23 грудня 2015 року у справі № 6-2190цс15 і згідно ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою для всіх судів, тому підлягає врахуванню при розгляді даної справи.
Із змісту апеляційної скарги вбачається, що апелянт просить скасувати ухвалу суду першої інстанції про відкриття провадження у справі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, а саме статей 15, 16 ЦПК України якими визначено компетенцію судів щодо розгляду цивільних справ і недопущення об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства,та вважає, що даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Отже, враховуючи, що ухвала про відкриття провадження в частині недотримання правил підсудності не оскаржується, зазначену цивільну справу слід повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 293, 297 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 28 квітня 2017 року у справі за позовомОСОБА_4 до ОСОБА_2, з участю третіх осіб - Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Сколівської районної державної адміністрації Львівської області Зінкевич Ірини Володимирівни та Сколівської міської ради Львівської про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування рішення про державну реєстрацію речових прав- повернути до Сколівського районного суду Львівської областідля виконання вимог зазначених в мотивувальній частині ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області М.М. Шандра
Судове рішення № 66836218, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 453/443/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: