Постанова № 66835626, 31.05.2017, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/5733/17

3/219/1324/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2017 року суддя Хомченко Л.І Артемівського міськрайонногосудуДонецької області розглянув адміністративний матеріал, що надійшов від т.в.о. начальника відділення Військової служби правопорядку Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку військового коменданту військової комендатури міста Бахмут, відносноОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,і.н.3164206233, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,військовослужбовця військової частини В 0927, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності застаттею172-20 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2017 року військовослужбовець військової частини польова пошта В 0927, молодший сержант ОСОБА_1 близько 02 години 00 хвилин, знаходячись на території базового табору підрозділу військової частини польова пошта В 0927, який є територією військового об`єкту, розташованого поблизу населеного пункту Васюківка, Бахмутського району, Донецької області (яка входить в район проведення антитерористичної операції), виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання з`явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі та просив суд суворо його не карати.

Вина правопорушника у скоєнні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 31.05.2017 року (арк.с.4), поясненнями правопорушника, які він надав у судовому засіданні під час розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №169 від 31.05.2017р., (арк.с.8).

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до ст.34 КУпАП, суд визнає щире каяття винного.

Враховуючи дані про особу правопорушника, обставину, що пом`якшує

відповідальність - щире каяття винного, обставини справи, вважаю доцільним призначити стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцієюст. 172-20 КУпАП. Даний вид стягнення в даному випадку є доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Керуючисьст.172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченогостаттею, 172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити адміністративне стягнення у виглядіштрафу 1190 (одна тисяча сто девяносто) гривень.

Платіжні реквізити для перерахування суми штрафу: Отримувач коштів: Державний бюджет м. Бахмут, ОКПО: 37868870, Банк УГК м. Донецька, МФО: 834016, р/р: 31110106700015, код платежу: 21081100

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: ГУДКУ у м. Київ, МФО: 820019, р/р: 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суд через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з моменту його винесення.

Суддя Л.С. Хомченко