Ухвала суду № 66835616, 30.05.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 314/4030/15-к

Апеляційний суд Запорізької області

Провадження № 11-п/778/234/17 Єдиний унікальний № 314/4030/15-к Суддя-доповідач ОСОБА_1Категорія ч. 3 ст. 289 КПК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого судді Гріпаса Ю.О.,

суддів Фоміна В.А., Шаповал О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Вільнянського районного суду Запорізької області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 22015080210000803 стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289КК України, на розгляд до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

в поданні суду порушується питання щодо направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289КК України, на розгляд до іншого суду, яке вмотивоване неможливістю утворення складу суду для його розгляду.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання слід задовольнити з огляду на наступне.

Згідно кримінального провадження, ОСОБА_2обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі понад десять років.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

З огляду на вказане, кримінальне провадження щодо ОСОБА_2повинно розглядатися колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Зі змісту подання випливає, що підчас розгляду вказаного провадження Вільнянським районним судом Запорізької області, у головуючого судді Галянчук Н.М. скінчилися повноваження (закінчення п'ятирічного строку призначення судді вперше).

Під час розподілу справи в автоматизованій системі документообігу суду між суддями протоколом від 19.05.2017 було встановлено, що призначення не відбулося. Не вистачає погрібної кількості суддів для розподілу справи, а отже неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження № 12015080210000803.

За таких обставин, у Вільнянському районному суді Запорізької області неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Судом апеляційної інстанції встановлені обєктивні обставини, які перешкоджають у Вільнянському районному суді Запорізької області сформувати склад суду для розгляду обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.9 ст.31 КПК України, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Найбільш територіально наближеним до Вільнянського районного суду Запорізької області, у якому є необхідна кількість суддів для розгляду такого роду провадження, є Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

задовольнити подання Вільнянського районного суду Запорізької області.

Направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 22015080210000803 стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289КК України, на розгляд до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Зазначена ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_3ОСОБА_4