Вирок № 66835602, 30.05.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 30.05.2017

Справа № 320/3023/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Урупи І.В.

при секретарі - Литвиненко В.Є.

за участю прокурора - Гончара Д.С.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника обвинуваченого - адвоката Стукалова А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Мелітополі кримінальне провадження № 12017080140000823 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кирпичне Мелітопольського району Запорізької області, громадянина України, що має неповну середньою освітою, не одруженого, не працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, такого, що раніше в силу ст. 89 КК України не має судимостей,

за ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В

05 лютого 2017 року, приблизно об 11 год., ОСОБА_1, знаходячись у лісосмузі, розташованій біля с. Долинське Мелітопольського району Запорізької області, маючи умисел на придбання, носіння та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, шляхом привласнення знайденого, придбав без передбаченого законом дозволу корпус бойової ручної оборонної осколкової гранати "Ф-1", який згідно з висновком експерта № 12-33 від 14.03.2017 містить в собі заряд вибухової речовини бризантної дії тротил вагою 50-56 грам, після чого поклав вказаний корпус гранати у схованку, закопавши в ґрунт у вищевказаній лісосмузі. Після чого, 20 лютого 2017 року, приблизно о 07 годині 30 хвилин, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на зберігання та носіння вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, повернувся до лісосмуги, де узяв зі схованки придбаний при вищевикладених обставинах корпус бойової ручної оборонної осколкової гранати "Ф-1" з вибуховою речовиною, який поклав у ліву бокову кишеню куртки, після чого носив її без передбаченого законом дозволу на території с. Долинське Мелітопольського району Запорізької області, до 13 години 15 хвилин 20 лютого 2017 року, коли працівниками поліції, на зупинці громадського транспорту по вул. Широкій в с. Долинське Мелітопольського району Запорізької області, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, було проведено особистий огляд його речей, під час якого у лівій зовнішній кишені куртки було виявлено та вилучено вищевказаний корпус гранати з вибуховою речовиною.

Такі дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. ч. 1 ст. 263 КК України як придбання, носіння та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Між прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Гончаром Д.С. та обвинуваченим ОСОБА_1 28.04.2017 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з цією угодою ОСОБА_1 беззастережно повністю визнав свою винуватість у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо протягом 2 років ОСОБА_1 не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки передбачені п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державі чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчинені тяжкого злочину проти громадської безпеки, беззастережно визнав свою винуватість, зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Судом також встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч.ч.4,5 ст.474 КПК України.

Суд переконався в тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Під час кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_1 скарги не подавав.

Угода між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 не суперечить вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, відповідає інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1

Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_1 слід залишити без змін, до набрання вироком законної сили.

З обвинуваченого ОСОБА_1 слід стягнути витрати на проведення судової комплексної хіміко-вибухотехнічної експертизи.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

У ХВ А Л И В:

Затвердити угоду від 28 квітня 2017 року у кримінальному провадженні № 12017080140000823 про визнання винуватості, укладену між прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Гончаром Д.С. та обвинуваченим ОСОБА_1

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Згідно зі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання у разі, якщо він протягом 2 років не скоїть нового злочину, буде повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи та періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у вигляді домашнього арешту залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Речові докази: корпус бойової осколкової гранати "Ф-1" з вкрученою холостою пробкою, що знаходяться на зберіганні у вибухотехнічному управлінні ГУНП в Запорізькій області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення судово-комплексної хіміко-вибухотехнічної експертизи у розмірі 1760 гривень 80 копійок. (розрахунковий рахунок № 31116115700009, одержувач УК у Шевченковському р-ні м. Запоріжжя, 24060300, код банку 813015,код ЄДРПОУ 38025367, ГУДКСУ у Запорізькій області)

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги в Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку учасники судового провадження мають право отримати в Мелітопольському міськрайонному суді.

Суддя: