
Справа № 219/5734/17
3/219/1325/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.05.2017 року суддя Хомченко Л.І Артемівського міськрайонногосудуДонецької області розглянув адміністративний матеріал, що надійшов від т.в.о. начальника відділення Військової служби правопорядку Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку військового коменданту військової комендатури міста Бахмут, відносноОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Києво Святошинського району, громадянина України,військовослужбовця військової частини В 1688, зареєстрований за адресою: Київська область, Києво Святошинський район, смт. Рубежівка, вул. Зелена Долина, буд. 53, про притягнення до адміністративної відповідальності застаттею172-20 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
30.05.2017 року військовослужбовець військової частини польова пошта В 1688, прапорщик ОСОБА_1 близько 15 години 40 хвилин, знаходячись на залізничному вокзалі Артемівськ-2 (вантажний), розташованого за адресою: м. Бахмут, вул. Космонавтів, 2 (яка входить в район проведення антитерористичної операції), виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, під час проведення робіт по розвантаженню військової техніки, тобто на території військового об`єкту,чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП.
Правопорушник у судове засідання з`явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі та просив суд суворо його не карати.
Вина правопорушника у скоєнні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.05.2017 року (арк.с.4), поясненнями правопорушника, які він надав у судовому засіданні під час розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №168 від 30.05.2017р., (арк.с.8).
Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до ст.34 КУпАП, суд визнає щире каяття винного.
Враховуючи дані про особу правопорушника, обставину, що пом`якшує відповідальність - щире каяття винного, обставини справи, вважаю доцільним
призначити стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцієюст. 172-20 КУпАП. Даний вид стягнення в даному випадку є доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.
Керуючисьст.172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченогостаттею, 172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити адміністративне стягнення у виглядіштрафу 1190 (одна тисяча сто девяносто) гривень.
Платіжні реквізити для перерахування суми штрафу: Отримувач коштів: Державний бюджет м. Бахмут, ОКПО: 37868870, Банк УГК м. Донецька, МФО: 834016, р/р: 31110106700015, код платежу: 21081100
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: ГУДКУ у м. Київ, МФО: 820019, р/р: 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суд через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з моменту його винесення.
Суддя Л.С. Хомченко
Судове рішення № 66835273, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/5734/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: