
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа №645/1047/17 Головуючий суддя І інстанції Сілантьєва Е.Є.
Провадження № 22-ц/790/3999/17 Суддя доповідач Овсяннікова А.І.
Категорія: Заява про забезпечення позову, доказів
УХВАЛА
26 травня 2017 року суддя апеляційного суду Харківської області ОвсянніковаА.І., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 на ухвалу Фрунзенського районного суду міста Харкова від 27 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - Харківська міська рада про поділ майна подружжя в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга на ухвалу Фрунзенського районного суду міста Харкова від 27 квітня 2017 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк, сплачена судовим збором.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
Строк на оскарження ухвали апелянтом не пропущено, оскільки ухвала суду постановлена 27 квітня 2017 року у відсутності сторін. Посилання апелянта щодо отримання копії ухвали 17 травня 2017 року матеріалами справи не спростовується. Строк на оскарження ухвали суду спливає 22 травня 2017 року. Апеляційна скарга подана та зареєстрована в суді 22 травня 2017 року.
За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2.
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 на ухвалу Фрунзенського районного суду міста Харкова від 27 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - Харківська міська рада про поділ майна подружжя в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 66834888, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 26.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/1047/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: