
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження №11кп/790/1544/17 Головуючий 1 інстанції: Чижиченко Д.В.
Справа №639/1167/16-к Доповідач: Протасов В.І.
Категорія: ч.1, 2 ст.187, ст.395 КК України
У Х В А Л А
29 травня 2017 року суддя апеляційного суду Харківської області Протасов В.І., розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 23 травня 2017 року, -
В С Т А Н О В И В:
Зазначеною ухвалою було відмовлено у задоволенні клопотання захисника Коросташевського П.М. та обвинуваченого ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу та продовжено обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 21 липня 2017 року.
Обвинуваченим ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на зазначену ухвалу, в якій він просить скасувати обраний відносно нього запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: ухвали у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.
Кримінальний процесуальний кодекс України не передбачає апеляційний порядок оскарження ухвали, яка постановлена під час судового розгляду кримінального провадження, про продовження строку тримання під вартою.
Обвинувачений ОСОБА_1 має право викласти зазначені, на його думку порушення, під час подання апеляційної скарги на судове рішення за результатами розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.1, 2 ст.187, ст.395 КК України.
Згідно із вимогами ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Оскільки обвинуваченим ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, то відповідно до вимог ч.4 ст.399 КПК України, у відкритті апеляційного провадження обвинуваченому ОСОБА_1 слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ч.4, ч.5 ст.399 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 23 травня 2017 року.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня постановлення, а засудженим, що тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.
Суддя
апеляційного суду
Харківської області В.І.Протасов
Судове рішення № 66834784, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/1167/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: