Рішення № 66834250, 30.05.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/3014/17

н/п 2/640/1547/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Ніколаєнко І.В.,

при секретарі Газіній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої суми призначеної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки на його користь переплачену суму соціальної допомоги у розмірі 4064,94 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 02.07.2012 року до позивача звернулася відповідач ОСОБА_1 із заявою щодо призначення допомоги: у зв'язку з вагітністю та пологами; при народженні дитини; по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідачем разом із заявою були надані копія паспорту, відповідно до якого відповідач перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, копії свідоцтв про народження синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та декларації, у яких зазначено про відсутність доходів у її чоловіка. Відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» та Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми, відповідачу призначено рішенням від 22.08.2012 року допомогу при народженні дитини з 01.07.2012 року по 31.07.2012 року у розмірі 9170,00 грн., з 01.08.2012 року по 31.07.2016 року у розмірі 955,21 грн. в місяць; допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у період з 17.09.2012 року по 18.07.2015 року у розмірі 130,00 грн. в місяць. Згідно заяви відповідача від 10.10.2012 року Управлінням прийнято рішення від 25.10.2012 року про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з урахуванням доходів, зазначених у декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги та призначено вказану допомогу у період з 01.10.2012 року по 30.11.2012 року у розмірі, що перевищує мінімальний, а саме-418,60 грн. в місяць, а у період з 01.12.2012 року по 31.03.2013 року у розмірі 434,60 грн. в місяць. Розпорядженням на перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку від 20.12.2012 року призначено допомогу, що перевищує мінімальний розмір у період з 01.01.2013 року по 31.03.2013 року у розмірі 447,60 грн. в місяць. На підставі заяви відповідача від 16.10.2013 року Управлінням прийнято рішення від 17.10.2013 року про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з урахуванням доходів, зазначених у Декларації та призначено вказану допомогу у період з 01.10.2013 року по 30.11.2013 року у розмірі 604,13 грн. в місяць, а у період з 01.12.2013 року по 31.03.2013 року у розмірі 675,13 грн. При проведенні вибіркової перевірки особової справи ОСОБА_1 було встановлено, що остання надала не повну інформацію про доходи свого чоловіка, що ,у свою чергу, призвело до переплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі, що перевищує мінімальний, у період з 01.10.2012 року по 28.02.2014 року. Відповідачу було направлено листа про повернення переплаченої суми призначеної соціальної допомоги, однак переплачена сума соціальної допомоги не повернута.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. У разі неявки у судове засідання відповідача у заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.

У звязку з неявкою у судове засідання сторін, фіксування судового процесу, відповідно до ст.197 ЦПК України, не проводилося.

Суд, дослідивши матеріали справи та докази надані в підтвердження позовних вимог, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради від 22.08.2012 року ОСОБА_1 призначено допомогу при народженні дитини з 01.07.2012 року по 31.07.2012 року у розмірі 9170,00 грн., з 01.08.2012 року по 31.07.2016 року у розмірі 955,21 грн. в місяць; допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у період з 17.09.2012 року по 18.07.2015 року у розмірі 130,00 грн. в місяць.

Згідно заяви відповідача від 10.10.2012 року Управлінням прийнято рішення від 25.10.2012 року про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з урахуванням доходів, зазначених у декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги та призначено вказану допомогу у період з 01.10.2012 року по 30.11.2012 року у розмірі, що перевищує мінімальний, а саме-418,60 грн. в місяць, а у період з 01.12.2012 року по 31.03.2013 року у розмірі 434,60 грн. в місяць.

Розпорядженням на перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку від 20.12.2012 року призначено допомогу, що перевищує мінімальний розмір у період з 01.01.2013 року по 31.03.2013 року у розмірі 447,60 грн. в місяць.

На підставі заяви відповідача від 16.10.2013 року Управлінням прийнято рішення від 17.10.2013 року про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з урахуванням доходів, зазначених у Декларації та призначено вказану допомогу у період з 01.10.2013 року по 30.11.2013 року у розмірі 604,13 грн. в місяць, а у період з 01.12.2013 року по 31.03.2013 року у розмірі 675,13 грн.

Відповідно до довідки про доходи №1-2301 від 23.01.2014 року, виданої ТОВ «Індастріал білдінг груп», доходи ОСОБА_2 за період з квітня 2012 року по грудень 2013 року склали 25642,50 грн.

Відповідно до довідки про доходи №2 від 03.04.2014 року, виданої ТОВ «Варшаф», доходи ОСОБА_2 за період з січня 2014 року по березень 2014 року склали 3753,74 грн.

Відповідно до статті 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

Таким чином, оскільки відповідачем було приховано доходи її чоловіка ОСОБА_2, Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради переплатило ОСОБА_1 суму соціальної допомоги у період з 01.10.2012 року по 28.02.2014 року у розмірі 4064,94 грн.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради підлягають задоволенню.

Судові витрати стягуються з відповідача на користь держави, відповідно до ст. 88 ЦПК України,

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, Законом України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради суму переплаченої соціальної допомоги у розмірі 4064 /чотири тисячі шістдесят чотири/ грн. 94 коп. (банк УДК в Харківській області, МФО 851011, ОКПО 03196601, рахунок 35410003032402).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 1600 грн. /одну тисячу шістсот грн./

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В. Ніколаєнко