Ухвала суду № 66833982, 30.05.2017, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/1105/17

Провадження № 1-кп/610/156/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: - судді Тімонової В.М.,

за участі секретаря Косолапової Ю.А.,

прокурора Левченко Г.М.,

потерпілої ОСОБА_1,

представника потерпілого ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

захисника адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2016 року за № 12016220190001690 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2017 року до Балаклійського районного суду Харківської області із Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню № 12016220190001690 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 05.05.2017 року зазначене кримінальне провадження призначено в підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню, вказуючи на те, що у кримінальному провадженні є всі матеріали, необхідні для його розгляду в судовому засіданні.

Крім того, прокурор просив продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого, посилаючись на продовження існування ризиків переховування від суду з метою уникнення відповідальності та незаконного впливу на свідків і потерпілих. В обґрунтування існування зазначених ризиків прокурор вказує на те, що обвинувачений перебував у розшуці по даному кримінальному провадженні, має непогашені судимості, обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, не працює, має незадовільний матеріальний стан, в Балаклійському районі проживав без реєстрації.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду. Щодо клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою заперечували, просили змінити запобіжний західна домашній арешт.

Потерпіла та представник потерпілого не заперечували проти призначення справи до судового провадження, просили прийняти до провадження цивільні позови про відшкодування майнової і моральної шкоди.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до наступного.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 підсудне Балаклійському районному суду Харківської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстави для повернення його прокурору відсутні.

Підстав для закриття провадження немає.

Підстав, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 має непогашені судимості, обвинувачується у вчинені тяжкого злочину, відповідальність за який передбачає позбавлення волі на строк до 6 років, не працевлаштований, в зв»язку з чим має незадовільний матеріальний стан, в смт. Донець Балаклійського району проживав без реєстрації, має реєстрацію і до затримання проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1..

Викладене підтверджує існування ризиків переховування від суду з метою уникнення відповідальності, можливості вчинення іншого злочину та незаконного впливу на свідків та потерпілих, серед яких більшість мешкає в смт. Донець Балаклійського району Харківської області.

Цивільний позов ОСОБА_1 про відшкодування майнової і моральної шкоди, та цивільний позов комунального закладу «Червонодонецька дитяча музична школа» про відшкодування майнової і моральної шкоди в силу ст. 128 КПК України підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 128, 183-184, 194, 314-316, 371, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на 09 червня 2017 року на 14 годину 30 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області за адресою: м. Балаклія Харківської області, вул. Соборна, 87.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, продовжити на строк 60 днів, тобто до 28 липня 2017 року.

Визначити заставу ОСОБА_3 у розмірі 48000гривень, яку необхідно внести до закінчення строку тримання під вартою на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Харківській області (отримувач коштів: ТУ ДСА України у Харківській області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26281249; код банку отримувача (МФО): 820172; банк отримувача: Державна казначейська служба України; рахунок отримувача: 37318098006674;призначення платежу: (застава, справа № 610/1105/17, № 1-кп/610/156/2017, обвинувачений (прізв., ініціали), платник (прізв., ініціали).

При внесенні визначеної застави звільнити ОСОБА_3 з-під варти, покласти на нього обов'язки:

не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.

Роз'яснити обвинуваченому, що у разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з'явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави суд вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 КПК України.

Цивільний позов ОСОБА_1 про відшкодування майнової і моральної шкоди, та цивільний позов комунального закладу «Червонодонецька дитяча музична школа» про відшкодування майнової і моральної шкоди прийняти до провадження.

Копію цивільних позовів вручити відповідачу.

Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься суддею одноособово за участю прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченого, захисника.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя