Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2- 1171/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2009 року
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого- судді Костенко В.В.
при секретарі Кулагіній І.Д.
за участю представника позивача Чабаненко Г.О.,
відповідачки ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання,
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» в особі юрисконсульта Климовської О.В. , яка діє на підставі довіреності, звернулося 29.01.2009 р. до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання в сумі 5736 грн. 37 коп. за період з 01.01.2002 року по 01.11.2008 року включно.
В судовому засіданні представник позивача Чабаненко Г.О., яка діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала, просила стягнути суму нарахованої заборгованості.
Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні, позовні вимоги визнала частково, в межах позовної давності та зазначила, що заборгованість виникла в звязку зі складним матеріальним становищем.
Вислухавши сторони, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі за реєстровані та проживають у приватизованій квартирі АДРЕСА_1 (а.с.3).
Згідно з опалювальною площею квартири та кількістю зареєстрованих у ній членів сімї, на підставі тарифів на теплову енергію, встановлених рішеннями виконавчого комітету Криворізької міської Ради відповідачам щомісячно нараховувалась сума по оплаті за використану теплову енергію. За період з 01.01.2002 р. по 01.11.2008 року включно нараховано 5736 грн. 37 коп.
Відповідно до ст. 322 ЦК України, власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить, а згідно до ст. 162 Житлового кодексу України, своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги на підставі затверджених у встановленому порядку тарифів.
Суд, перевіривши правильність розрахунків (а.с.4-5), вважає, що стягненню з відповідачки підлягає заборгованість по оплаті за отриману теплову енергію в сумі 1042 грн. 89 коп., за період з листопада 2006 року по листопад 2009 року включно, тобто, в межах строку загальної позовної давності три роки, встановленої ст. 257 ЦК України.
Суд не вбачає підстав для стягнення з відповідачки заборгованості за весь період, так як позивачем не надано доказів, які б підтверджували обставини, передбачені ст.ст. 263, 264 ЦК України щодо зупинення та переривання перебігу позовної давності, а домовленість між сторонами щодо збільшення позовної давності згідно ст. 259 ЦК України відсутня.
Суд також стягує з відповідачки судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь держави згідно зі ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,59, 60, 88, 213, 215, 226 ЦПК України ст. 162 ЖК України, ст. 257, 322 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження яка проживають в АДРЕСА_1,
на користь комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» р/р 26003306142989 у філії Центрально-Міського відділення ПІБ в м. Кривий Ріг МФО 305493 код ОКПО 03342184, 50000, м. Кривий Ріг, вул. Дежньова, 9,
заборгованість по оплаті за опалення та гаряче водопостачання в сумі 1042 (тисячу сорок дві ) грн. 89 коп.,
а також судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь держави
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу, а апеляційна скарга подається у такому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили через десять днів, якщо заяву про апеляційне оскарження рішення суду або апеляційну скаргу не буде подано.
Суддя В.В. Костенко
Судове рішення № 6683394, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 06.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1171/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: