Ухвала суду № 66833879, 22.05.2017, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/2570/17

Провадження №2/405/617/17

У Х В А Л А

22 травня 2017 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих порушенням ПКЕЕН,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач публічне акціонерне товариство «Кіровоградобленерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з останнього збитки, завданні порушенням ПКЕЕН в сумі 63 695 грн. 34 коп.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України, суддя відкриває провадження в цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Зокрема відповідно до ч. 3 ст. 15 ЦПК України суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Відповідно до ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

В свою чергу, як вбачається із субєктного складу сторін у справі позовного провадження, ПАТ «Кіровоградобленерго», звертаючись до суду з позовною заявою сторонам зазначив заявника та боржника, замість зазначення сторонами в порядку ст. 30 ЦПК України: позивача та відповідача.

Враховуючи, що даний позов подано без додержання вимог, викладених в п. 2 ч.2 ст. 119 ЦПК України , то відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України він підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання останнім ухвали.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст.119, ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих порушенням ПКЕЕН,- залишити без руху.

Повідомити заявника публічне акціонерне товариство «Кіровоградобленерго» про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме: зазначити субєктний склад сторін у справі позовного провадження: позивач та відповідач.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова