Ухвала суду № 66833663, 26.05.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4804/17 Справа № 202/7979/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Ткаченко І.Ю.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

26 травня 2017 року суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА-2010» та ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 грудня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_4 представник ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу.

Між тим, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішувати питання щодо відкриття провадження за апеляційною скаргою, виходячи з наступного.

Як вбачається матеріалів справи, ОСОБА_3 подав заяву про перегляд заочного рішення суду, яка судом не була розглянута.

У відповідності до вимог ст.. 231 ЦПК України - У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:

1) залишити заяву без задоволення;

2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

За таких обставин, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для розгляду заяви ОСОБА_3 в строк до 30 червня 2017 року, після чого справа підлягає поверненню до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА-2010» та ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики- повернути до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, для усунення вказаних в ухвалі недоліків в строк до 30 червня 2017 року.

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_8