Рішення № 66833315, 30.05.2017, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
30.05.2017
Номер справи
188/528/17
Номер документу
66833315
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 188/528/17

Провадження № 2/188/306/2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Карпенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся позивач з даним позовом до відповідача в якому зазначає , що 24 квітня 2014 року о 21.00 год ., на 299 кілометрі + 900 метрів автомобільної дороги «М-04» Знаменка Луганськ- Ізварине . водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «АУДІ-80», державний реєстраційний знак НОМЕР_1. Не витримав боковий інтервал руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Рено трафік», державний реєстраційний знак НОМЕР_2 , який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок дорожньо транспортної пригоди засоби отримали механічні ушкодження.

ОСОБА_1 визнано винним у вищезазначеному ДТП відповідно до постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.05.2014 р. № 185/4427/14-п.

В результаті даної ДТП з вини водія ОСОБА_1, був пошкоджений автомобіль марки «Рено Трафік», державний реєстраційний знак НОМЕР_2, що на праві власності належить ОСОБА_2, цивільно правова відповідальність якого була застрахована в ПАТ «СК Універсальна», на підставі полісу обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС -2547473, терміном дії з 01.08.2013 року по 31.07.2017 року.

Згідно висновку № 762/14-05 про оцінку колісного транспортного засобу, складеного в «Центрі незалежних експертиз» м. Донецьк судовим експертом авто товарознавцем ОСОБА_3, від 21.05.2014 року , вартість матеріального збитку пошкодженого автомобіля марки «Рено Трафік» з урахуванням відновлювального ремонту становить 20 833,59 грн.

Завдана шкода особисто винуватцем ДТП потерпілому відшкодована не була. У звязку з чим , власник пошкодженого автомобіля , з метою отримання страхового відшкодування , 29.07.2014 року звернувся до Моторного( транспортного) страхового бюро України - далі МТСБУ) з відповідною заявою.

На час скоєння ДТП, водій ОСОБА_1 не мав чинного договору обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

У звязку з настання події МТСБУ було прийнято рішення ( Наказ № 4526 від 28.08.2014р. по відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих та виплачено потерпілому ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 17 361,33 грн.

Просить суд:

-стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований : ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Моторного( транспортного) страхового бюро України код ЄДРПОУ 21647131 ( р/р 2600202284871 в ПАТ Укрексімбанку м.Києва , МФО 322313) місцезнаходження : 02154 м.Київ Русанівський бульвар , 8 грошові кошти в розмірі понесених витрат в сумі 17361,33 грн( сімнадцять тисяч триста шістдесят одна гривня 33 коп.);

- стягнути з ОСОБА_1 користь Моторного( транспортного) страхового бюро України суму сплаченого судового збору в розмірі 1600,00 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився , надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги повністю підтримує , не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання двічі не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений .

Суд , вивчивши матеріали справи та заяви сторін вважає за можливе розглянути справу за наявних доказів у справі.

Судом встановлено , що 24 квітня 2014 року о 21.00 год ., на 299 кілометрі + 900 метрів автомобільної дороги «М-04» Знаменка Луганськ- Ізварине . водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «АУДІ-80», державний реєстраційний знак НОМЕР_1. Не витримав боковий інтервал руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Рено трафік», державний реєстраційний знак НОМЕР_2 , який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок дорожньо транспортної пригоди засоби отримали механічні ушкодження.

ОСОБА_1 визнано винним у вищезазначеному ДТП відповідно до постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.05.2014 р. № 185/4427/14-п.

В результаті даної ДТП з вини водія ОСОБА_1, був пошкоджений автомобіль марки «Рено Трафік», державний реєстраційний знак НОМЕР_2, що на праві власності належить ОСОБА_2, цивільно правова відповідальність якого була застрахована в ПАТ «СК Універсальна», на підставі полісу обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС -2547473, терміном дії з 01.08.2013 року по 31.07.2017 року.

Згідно висновку № 762/14-05 про оцінку колісного транспортного засобу, складеного в «Центрі незалежних експертиз» м. Донецьк судовим експертом авто товарознавцем ОСОБА_3, від 21.05.2014 року , вартість матеріального збитку пошкодженого автомобіля марки «Рено Трафік» з урахуванням відновлювального ремонту становить 20 833,59 грн.

Відповідно до ст. 41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах , визначених цим Законом , у разі її заподіяння: транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно правову відповідальність.

30 жовтня 2014 року із заявою про виплату страхового відшкодування (регламентної виплати) до Моторного ( транспортного) страхового бюро України звернулася ОСОБА_4 (а.с.9).

На підставі Закону України «Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» , наданих ОСОБА_2 документів, наказу № 4526 від 28.08.14р., Моторне ( транспортне) страхове бюро України сплатило ОСОБА_2 миколайовича страхове відшкодування у сумі 17361,33 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1/1-23498 від 19.09.2014 року.

Відповідно до ст. 1191 Цивільного кодексу України особа , яка відшкодувала шкоду , завдану іншою особою , має право зворотної вимоги( регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

На підставі вищезазначеного Моторне (транспортне) страхове бюро України отримало право на відшкодування понесених збитків у звязку із дорожньо- транспортною пригодою, що відбулася з вини ОСОБА_1. Загальна сума збитків МТСБУ складає 17361,33 грн.

Зважаючи на те, що постанова суду по адміністративній справі за якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні ДТП , набрала законної сили і на підставі даного рішення потерпілому відшкодована матеріальна шкода, у МТСБУ виникло право зворотної вимоги саме до ОСОБА_1, в розмірі понесених витрат, оскільки дана особа на момент ДТП не мала договору обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Стаття 1187 ч.2 передбачає , що шкода , завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою , яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом , механізмом , іншим обєктом, використання , зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

На підставі викладеного , керуючись ст. 3,4,57,88, 119,212-214 ЦПК України , ст. 1187,1191 ЦК України, ст. 38,41 ЗУ «Про загальнообовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований : ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Моторного( транспортного) страхового бюро України код ЄДРПОУ 21647131 ( р/р 2600202284871 в ПАТ Укрексімбанку м.Києва , МФО 322313) місцезнаходження : 02154 м.Київ Русанівський бульвар , 8 грошові кошти в розмірі понесених витрат в сумі 17361,33 грн( сімнадцять тисяч триста шістдесят одна гривня 33 коп.);

Стягнути з ОСОБА_1 користь Моторного( транспортного) страхового бюро України суму сплаченого судового збору в розмірі 1600,00 грн.

Відповідачу, який не з'явився в судове засідання , направити рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії .

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку , встановленого цим Кодексом .

Суддя ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 66833315 ?

Документ № 66833315 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 66833315 ?

Дата ухвалення - 30.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66833315 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66833315 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66833315, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 66833315, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 66833315 відноситься до справи № 188/528/17

Це рішення відноситься до справи № 188/528/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66804141
Наступний документ : 66865921