Ухвала суду № 6683324, 13.11.2009, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 22ц-1463/09 Головуючий в 1 інстанції Борсук П.П.

Категорія 51 Доповідач Подолюк В.А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 листопада 2009 року місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Подолюк В.А., вивчивши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 на рішення Камінь-Каширського районного суду від 9 жовтня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Камінь-Каширське ПМК-70», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, матеріальної та моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ :

Представник відповідача ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Камінь-Каширського районного суду від 9 жовтня 2009 року.

Дана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

При подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Згідно Порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825 апелянту необхідно оплатити 120 грн. 00 коп. вказаних витрат (Реквізити рахунку для оплати витрат: Отримувач: Держбюджет 22050000. Код одержувача: 21740095. Розрахунковий рахунок : 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014).

Для перерахування коштів у платіжному документі зазначається призначення платежу - "інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи", а також найменування суду - апеляційний суд Волинської області.

Оригінали платіжних документів слід додати до апеляційної скарги та предявити в апеляційний суд Волинської області до вказаного строку.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши апелянту термін для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 на рішення Камінь-Каширського районного суду від 9 жовтня 2009 року в даній справі залишити без руху, надавши термін до 30 листопада 2009 року для усунення зазначених недоліків.

В разі невиконання вказаних вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута особам, які її подали.

Суддя апеляційного суду

Волинської області В.А.Подолюк