
Справа № 199/3369/17
(2/199/1842/17)
УХВАЛА
19.05.2017 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Екстрім Енерго», публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» про захист прав споживача;-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до відповідачів з позовною заявою про захист прав споживача, однак дана заява підлягає поверненню позивачу, як непідсудна Амур-Нижньодніпровському районному суду, з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Відповідно до наданих матеріалів позовної заяви позивач (споживач) зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 (Новокодацький район), також місцем заподіяння шкоди та виконання договору є Дніпропетровська обл., Новомосковський район с.Новоселівка, вул.. Горіхова,11. Відповідачі також на території Амур-Нижньодніпровського району не перебувають, оскільки згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб товариства з обмеженою відповідальністю «Екстрім Енерго» зареєстровано в Індустріальному районі м.Дніпра та публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» зареєстроване в Шевченківському районі м.Дніпра.
Таким чином, суд, приходить до висновку, що дана справа суду не підсудна, тому, у відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Екстрім Енерго», публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» про захист прав споживача повернути позивачу, розяснив право повторного звернення з даними позовними вимогами в суд за місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5-денного строку з дня отримання її копії, шляхом подання через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 66832381, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 19.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/3369/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: