Ухвала суду № 66831879, 10.05.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522\13220/16-ц

Номер провадження №2\522\5371/17

УХВАЛА

про залучення третьої особи

10 травня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі

головуючого судді - Тарасова А.В.

за участю секретаря судового засідання Ткаченко О.О.,

розглянувши заяву представника позивача ПАТ «ОМЕГА БАНК» - ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ПАТ «Омега Банк» до ОСОБА_3, третя особа - ГУ Національної поліції в Одеській області про застосування наслідків нікчемного правочину,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Омега Банк» до ОСОБА_3, третя особа - ГУ Національної поліції в Одеській області про застосування наслідків нікчемного правочину.

10.05.2017 року до Приморського районного суду м. Одеси від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2, зазначаючи, що на ухвалу суду від 08.11.2016 року про витребування доказів з Регіонального центру МВС в Одеській області надійшла інформація з приводу того, що автомобіль марки HYUNDAI SONATA 2.0 SF, 2007 року випуску, колір чорний, номер кузова КМНЕТ41ВР7А374245, обєм двигуна 1998 см3 зареєстрований за ОСОБА_2. Враховуючи зазначене, представник позивача вважає, що що судове рішення по справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_2, оскільки ПАТ «ОМЕГА БАНК» просить застосувати наслідки нікчемного правочину на підставі якого ОСОБА_3 в подальшому відчужив ОСОБА_2 зазначений автомобіль, а також зазначений автомобіль витребовується в судовому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст.35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ПАТ «ОМЕГА БАНК» - ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ПАТ «Омега Банк» до ОСОБА_3, третя особа - ГУ Національної поліції в Одеській області про застосування наслідків нікчемного правочину задовольнити.

Залучити ОСОБА_2 в якості третьої особи на стороні відповідача до участі у справі за позовом ПАТ «Омега Банк» до ОСОБА_3, третя особа - ГУ Національної поліції в Одеській області про застосування наслідків нікчемного правочину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Тарасов

10.05.2017 року