Ухвала суду № 66831412, 30.05.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 29/19/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

за результатами підготовчого засідання

30.05.2017 Справа № 908/981/17

м. Запоріжжя

Кредитор Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт», код з ЄДР-21655998 (04119 м. Київ вул. Дегтярівська, 36)

Боржник Публічне акціонерне товариство «Топаз», код з ЄДР-14310371 (69071 м.Запоріжжя вул. Магістральна, 84)

про банкрутство

Суддя Кричмаржевський В.А.

За участю представників:

- кредитора ОСОБА_1, ОСОБА_2

- боржника не зявився

У підготовчому засіданні розглядається заява Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт», код з ЄДР-21655998, м.Київ, про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Топаз», код з ЄДР-14310371, м.Запоріжжя, яка подана у звязку з неспроможністю останнього виконати свої грошові зобовязання перед вищезгаданим кредитором.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.05.2017р. заяву Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження - 29/19/17, підготовче засідання суду призначене на 30 травня 2017р.

У підготовчому засіданні представники кредитора підтримали викладені у заяві про порушення справи про банкрутство доводи, вважають вимоги безспірними, оскільки заборгованість з боржника на користь ініціюючого кредитора стягнута в судовому порядку, сума перевищує 300 мінімальних заробітних плат, вимоги не були задоволені протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Боржник не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про час та місце проведення якого повідомлений в установленому законом порядку, відзиву на заяву не надав, що згідно з ч.1 статті 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом не перешкоджає проведенню засідання.

З огляду на обмеженість розгляду справи визначеними законом процесуальними строками, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, судове засідання відбулося за відсутності представника боржника, згідно зі статтею 75 ГПК України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредитора, проаналізувавши діюче законодавство, суд

Установив:

Частиною 3 статті 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом Закон про банкрутство) визначено, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обовязкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції. Згідно з частиною 1 статті 16 Закону про банкрутство перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також зясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Частиною 3 вказаної статті встановлено, якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження. Так, з матеріалів справи вбачається, що господарським судом Запорізької області 20.04.2016р. у справах №908/538/16, №908/539/16, №908/541/16 з боржника на користь кредитора стягнуто заборгованість у розмірі 174.324.208,38 грн.

На виконання зазначених рішень суду видані накази про примусове стягнення заборгованості, які предявлені до виконання Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Згідно з постановами державних виконавців Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 26.05.2016р., 06.06.2016р. відкриті виконавчі провадження з виконання вказаних вище наказів суду.

До цього часу рішення суду не виконані, заборгованість не погашена.

Таким чином, загальний розмір заборгованості Публічного акціонерного товариства «Топаз», код з ЄДР-14310371, перед ініціюючим кредитором складає 174.324.208,38 грн.

Присутні в судовому засіданні представники кредитора підтвердили суду, що заборгованість у розмірі 174.324.208,38 грн. боржником у примусовому порядку не погашена.

Триста мінімальних розмірів заробітних плат на день подання заяви кредитора становить 960.000 грн.

Матеріалами справи, зокрема, вказаними вище судовими рішеннями та виконавчими провадженнями підтверджується, що кредитор має грошові вимоги до боржника у розмірі 174.324.208,38 грн.

Судом визнаються зазначені грошові вимоги кредитора до боржника.

Таким чином, розмір безспірних вимог кредитора основного боргу на момент подання заяви про порушення справи про банкрутство є більшим за 300 мінімальних розмірів заробітних плат і ці вимоги не задоволені у виконавчому провадженні за спливом трьох місяців після його відкриття, а тому слід визнати, що заява кредитора відповідає вимогам, встановленим частиною 3 статті 10 Закону Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Документальні докази свідчать про те, що боржник є неплатоспроможним, заборгованість не погашена протягом трьох місяців від дати предявлення інкасових доручень, сформованих на виконання рішення суду, а тому господарський суд дійшов висновку, що у нього відсутня можливість розрахуватися зі своїми кредиторами інакше ніж через застосування до нього процедур, визначених Законом про банкрутство.

Судом визнаються безспірні вимоги кредитора на загальну суму 174.324.208,38 грн., оскільки відповідно до п. 3 статті 10 Закону про банкрутство справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Вищевказані факти свідчать про наявність підстав для провадження справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Топаз».

За таких обставин суд вважає за необхідне порушити провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Топаз», визнати вимоги ініціюючого кредитора до боржника в розмірі 174.324.208,38 грн., ввести процедуру розпорядження майном, мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначити розпорядника майна боржника.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Відповідно до п.1 ч.1 статті 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

На запит суду автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 167 від 07.02.2013р.) в якості розпорядника майна боржника, який був повідомлений судом в установленому порядку, про що свідчать долучені до справи документальні докази.

Від вищезгаданого арбітражного керуючого до суду 23.05.2017р. надійшла згода на участь у даній справі.

Разом з тим до господарського суду Запорізької області з заявами про участь в якості розпорядника майна боржника у цій справі 22 травня 2017р. звернулися арбітражні керуючі - ОСОБА_4 та 23 травня 2017р. - ОСОБА_5.

Відповідно до частини 1 статті 114 Закону про банкрутство кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Оскільки арбітражним керуючим ОСОБА_3, кандидатура якого визначена автоматизованою системою, надано суду свою згоду на участь у справі, то заяви арбітражних керуючих - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розгляду не підлягають.

Таким чином, суд призначає розпорядником майна Публічного акціонерного товариства «Топаз» арбітражного керуючого ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 167 від 07.02.2013р., адреса: 02081 м. Київ, а/с-28).

Частиною 9 статті 16 Закону про банкрутство визначено, що в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати. Відповідно до статті 115 Закону про банкрутство грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати пяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна. Суд вважає за необхідне встановити грошову винагороду розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок ініціюючого кредитора Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт», м.Київ.

Попереднє засідання суду слід призначити на 11 липня 2017р. о 10-00 год.

Керуючись статтями 2, 10, 16, 19, 22, 114 та 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд Ухвалив:

Порушити провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Топаз», код з ЄДР-14310371 (69071 м.Запоріжжя вул. Магістральна, 84).

Визнати безспірні грошові вимоги Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт», код з ЄДР-21655998, м. Київ, до боржника у розмірі 174.324.208,38 грн.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого - ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 167 від 07.02.2013р., адреса: 02081 м. Київ, а/с-28).

Заяви арбітражних керуючих ОСОБА_4 та арбітражного керуючого ОСОБА_5 залишити без розгляду.

Встановити грошову винагороду розпоряднику майна боржника у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок ініціюючого кредитора Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт», м. Київ.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Топаз», код з ЄДР-14310371, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Попереднє засідання суду призначити на 11 липня 2017р. о 10-00год.

Зобовязати розпорядника майна боржника в установленому законом порядку до 06 липня 2017р.:

- надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження суду;

- провести інвентаризацію майна боржника.

Зобовязати розпорядника майна боржника повідомити усіх конкурсних кредиторів про день та час попереднього засідання суду.

Визнати обов'язковою явку в судове засідання уповноважених представників сторін та розпорядника майна.

Попередити арбітражного керуючого ОСОБА_3 про передбачені законом негативні наслідки, які можуть наступити для нього в разі неналежного виконання ним обовязків розпорядника майна боржника у цій справі.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна, арбітражним керуючим ОСОБА_5 і ОСОБА_4, Шевченківському районному суду міста Запоріжжя, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Головному територіальному управлінню юстиції у Запорізькій області, Державному концерну «Укроборонпром», Фонду державного майна України.

Суддя В.А. Кричмаржевський