
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"31" травня 2017 р. Справа №911/926/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тарасенко К.В.
суддів: Гончарова С.А.
Іоннікової І.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Першого заступника прокурора Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 21.04.2017 року по справі № 911/926/17 (Суддя - Горбасенко П.В.)
за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та Державного підприємства "Дослідне господарство "Чабани" Національного наукового центру "Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України"
до 1) Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області
2) Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд "Норіс"
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - ОСОБА_2,
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - ОСОБА_3,
за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - ОСОБА_4,
за участю третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - ОСОБА_5,
за участю третьої особи 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - ОСОБА_6,
за участю третьої особи 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Форвардінг",
за участю третьої особи 7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія міжрегіонального сервісу"
про визнання незаконним розпорядження та витребування земельної ділянки з незаконного володіння
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 21.04.2017 року у справі № 911/926/17 в задоволенні позовних вимог Першого заступника прокурора Київської області відмовлено в повному обсязі.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Перший заступник прокурора Київської області звернувся до Київського апеляційного Господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить, скасувати рішення Господарського суду Київської області від 21.04.2017 року, у справі № 911/926/17 та прийняти нове рішення по справі, яким позовні вимоги Першого заступника прокурора Київської області задовольнити в повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2017, апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 31.05.2017
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 30.05.2017 у зв'язку з перебуванням судді Тищенко О.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, на підставі розпорядження № 09-53/2007/17 від 30.05.2017 для розгляду справи № 911/926/17 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Тарасенко К.В., суддів: Гончарова С.А., Іоннікової І.А.
Керуючись ст. 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційні скарги Першого заступника прокурора Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 21.04.2017 року по справі № 911/926/17 до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 27.06.2017 року о 10 год. 00 хв. зал судових засідань № 6, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.
Головуючий суддя К.В. Тарасенко
Судді С.А. Гончаров
І.А. Іоннікова
Судове рішення № 66831367, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/926/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: