Ухвала суду № 66831351, 31.05.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

31.05.2017 Справа № 912/909/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління ПАТ "Ощадбанк" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.05.2017 року у справі №912/909/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління ПАТ "Ощадбанк"

до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Російське підприємництво "ОРМА-ОЛІМП"

до відповідача -2 Приватного підприємства Фірма "Агрокапіцтал"

про стягнення 147 004, 34 грн., розірвання договору -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 10.05.2017 року у даній справі (суддя Бестаченко Л.М.) у задоволенні позову відмовлено повіністю.

Не погодившись з рішенням суду, до апеляційної інстанції звернувся позивач - Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління ПАТ "Ощадбанк"із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, просить скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.05.2017 року у справі 912/909/17 повністю і прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Кіровоградське обласне управління ПАТ "Ощадбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Російське підприємництво "ОРМА-ОЛІМП" та Приватного підприємства Фірма "Агрокапіцтал" про стягнення 174 000, 34 грн., та розірвання договору оренди. Судові витрати покласти на відповідача.

Перевіривши апеляційну скаргу та її відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 94, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Кіровоградське обласне управління ПАТ "Ощадбанк", на рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.05.2017 року у справі №912/909/17 до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні 26.06.2017 року на 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал №201.

3. Сторонам у справі подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Довести до відома учасників судового процесу, що:

- копії документів, що надаються сторонами і відсутні в матеріалах справи (в тому числі і довіреність на представництво в суді) повинні бути засвідчені відповідно до вимог п. 5.27.Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003”, затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 р. № 55;

- згідно ч.1 ст.101 ГПК України додаткові докази приймаються судом, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

- нез’явлення учасників процесу у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по-суті без їх участі;

- інформацію щодо дати і час призначення засідання по справі та іншу інформацію для учасників судового процесу можна також отримати за тел.(0562) 367-260, (0562) 333-881 та на веб-сайті суду: http://dpа.arbitr.gov.ua.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому пунктом 5 статті 83 та статтею 99 ГПК України.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд