
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"31" травня 2017 р.Справа № 922/3507/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
розглянувши висновок судової комісійної інженерно-екологійчної експертизи № 11651 від 26.05.2017 р. по справі
за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури , м. Дергачі в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Богодухівський молзавод", м. Богодухів, Харківська обл. про стягнення 3463796,60 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/3507/16 за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури , м. Дергачі в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Богодухівський молзавод", м. Богодухів, Харківська обл. про стягнення стягнення 3463796,60 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.11.2016 р. призначено по даній справі судову експертизу, проведення якої доручено ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_1; на розгляд експерта поставлено питання, зазначені у вказаній ухвалі. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.
На виконання зазначеної ухвали суд направив на адресу Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора ОСОБА_1 матеріали справи.
Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. Заслуженого професора ОСОБА_1 на виконаня ухвали від 10.11.2016 р. провів відповідне експертне дослідження, та направив на адресу суду висновок судової комісійної інженерно-екологічної експертизи № 11651 від 24.05.2017 р.
Відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у зв'язку з відсутністю повноважень судді Пономаренко Т.О. призначено повторний автоматизований розподіл справи № 922/3507/16.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2017 р. визначено наступний склад суду: головуючий суддя - Байбак О.І.
Частиною 3 ст. 79 ГПК України передбачено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи викладене є підстави для поновлення провадження у справі, та призначення її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 922/3507/16 поновити.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "27" червня 2017 р. о 14:15.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал судового засідання № 206. /головуючий суддя Байбак О.І./.
4. Зобов'язати сторони та прокуратуру не менше, ніж за три дні до початку судового засідання, надати суду:
- письмові пояснення щодо правової позиції у спорі по даній справі з урахуванням висновку експерта № 11651 від 24.05.2017 р. щодо питань, поставлених на розгляд останньому згідно з ухвалою від 10.11.2016 р. по даній справі.
5. Викликати на судове засідання представників сторін та прокуратури з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 66831323, Господарський суд Харківської області було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3507/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: