Ухвала суду № 66831137, 29.05.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" травня 2017 р. Справа № 911/873/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “НУТРІМЕД”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ФРАМ КО”

про стягнення заборгованості

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “НУТРІМЕД” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ФРАМ КО” про стягнення заборгованості за договором поставки № 1095 від 01.01.2015 р.

У судовому засіданні 18.05.2017 р. було оголошено перерву до 08.06.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.05.2017 р. було відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ФРАМ КО” до Товариства з обмеженою відповідальністю “НУТРІМЕД” про визнання недійсним договору поставки № 1095 від 01.01.2015 р.

До господарського суду Київської області 26.05.2017 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю “ФРАМ КО” надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Київської області від 19.05.2017 р. про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви.

Відповідно до приписів статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Іншим судом, про який йдеться у частині першій ст.79 ГПК України, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно із ст. 3 та частиною другою ст. 17 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”. Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи (пункт 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2012 р. № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”).

За таких обставин суд дійшов висновку, що у зв’язку з направленням матеріалів справи № 911/873/17 до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Київської області про відмову у прийнятті зустрічного позову від 19.05.2017 р. провадження у справі підлягає зупиненню до повернення її матеріалів до господарського суду Київської області із суду вищої інстанції.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Зупинити провадження у справі № 911/873/17 до повернення матеріалів даної справи до господарського суду Київської області із суду вищої інстанції.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя В.М. Бабкіна