Ухвала суду № 66831129, 28.10.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"28" жовтня 2015 р. Справа № 911/3205/15

за позовом Державного підприємства Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою

до Відділу Держземагентства у Миронівському районі Київської області

про стягнення 259096,78 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 17.08.2015 р. у справі № 911/3205/15 позовні вимоги Державного підприємства Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою до Відділу Держземагентства у Миронівському районі Київської області про стягнення 259096,78 грн. задоволено повністю.

На виконання рішення господарського суду Київської області від 17.08.2015 р. у даній справі 08.09.2015 р. було видано наказ.

До господарського суду Київської області 27.10.2015 р. звернулось ДП Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою із заявою б/н від 27.10.2015 р. про виправлення помилки в наказі господарського суду Київської області від 08.09.2015 р., допущеної при його оформленні, за якою стягувач просить замінити в тексті наказу слово «Управління» на «Відділ» в найменуванні боржника, оскільки після направлення даного наказу на виконання до Управління Державної казначейської служби України у Миронівському районі Київської області, УДКСУ у Миронівському районі повідомило, що на казначейському обслуговуванні в управлінні Казначейства перебуває Відділ Держземагенства у Миронівському районі, у звязку з чим у прийнятті виконавчого документа до провадження та у відкритті виконавчого провадження було відмовлено на підставі п. 6 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно з приписами ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Розгляд заяви Державного підприємства Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою б/н від 27.10.2015 р. про виправлення помилки в наказі господарського суду Київської області від 08.09.2015 р. у справі № 911/3205/15 призначити на « 09» листопада 2015 р. о 12 год. 15 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну (ОСОБА_1), 16).

2. Ухвалу надіслати стягувачу (позивачу) та боржнику (відповідачу).

Суддя В.М. Бабкіна