
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
________________________
УХВАЛА
"31" травня 2017 р. Справа № 914/3970/14
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Орищин Г.В.
суддів Данко Л.С.
Галушко Н.А.
отримавши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 від 25.05.2017 б/н про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 13.03.2017
у справі № 914/3970/14
за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Львівська міська рада, м. Львів
про стягнення заборгованості та виселення з приміщень,
представники сторін не викликалися,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.03.2017 у справі №914/3970/14 (головуючий суддя Кравчук Н.М. судді Бойко С.М., Якімець Г.Г.) було відмовлено в задоволенні апеляційної скарги ФОП ОСОБА_3 та задоволено апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічної розвитку Львівської міської ради. Рішення Господарського суду Львівської області від 11.05.2016 у даній справі скасовано в частині відмови у позові про виселення, в цій частині прийнято нове рішення, яким позов задоволено, виселено фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 з приміщень, загальною площею 246,9 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Львів, пл. Ринок, 37, в решті рішення залишено без змін.
25.05.2017 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 від 25.05.2017 б/н про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 13.03.2017 у даній справі.
У зв'язку з надходженням вказаної заяви, 29.05.2017 Львівським апеляційним господарським судом скеровано запит до Господарського суду Львівської області про надіслання матеріалів справи №914/3970/14 на адресу суду для розгляду заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
В той же час, згідно супровідного листа Львівського апеляційного господарського суду від 29.03.2017 матеріали справи №914/3970/14 разом з двома касаційними скаргами фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 було направлено на адресу Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження.
Станом на 31.05.2017 матеріали справи №914/3970/14 перебувають у Вищому господарському суді України.
Відповідно до п.8.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №17 «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами», у випадках, коли справу надіслано до касаційної інстанції, а до місцевого або апеляційного господарського суду надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, відповідний суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до провадження до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.
Керуючись ст. 86 та положеннями розділу XIII Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Відкласти вирішення питання про прийняття до провадження заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 від 25.05.2017 б/н про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 13.03.2017 у справі №914/3970/14 до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя Л.С. Данко
Судове рішення № 66831118, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3970/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: