Ухвала суду № 66831108, 30.05.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

30.05.17 Справа № 914/3327/16

Головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду Малех І.Б.

розглянувши клопотання Галицької Об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, вих.№4461/13-04-10-00-10 від 22.05.2017 року

про поновлення строку апеляційного оскарження рішення господарського суду Львівської області від 28.02.2017 року, суддя Фартушок Т.Б.

у справі № 914/3327/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський художньо-виробничий комбінат", м.Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Пасіки-Зубрицька сільська рада Пустомитівського району Львівської області, Львівська область, Пустомитівський район, с.Пасіки-Зубрицькі

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Давидівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, Львівська область, Пустомитівський район, с.Давидів

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

30.05.2017 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Галицької Об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, вих.№4453/13-04-10-00-10 від 22.05.2017 року на рішення господарського суду Львівської області від 28.02.2017 року у справі № 914/3327/16.

Скаржником подано апеляційну скаргу з пропущенням десятиденного строку на подання апеляційної скарги із клопотанням про відновлення такого, в якому останній вказує, що у зв'язку з поверненням первісної апеляційної скарги та усуненням недоліків, зазначених в ухвалі суду про повернення апеляційної скарги, ним пропущено строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 28.02.2017 року у справі № 914/3327/16 з поважних причин та просить суд такий поновити.

Враховуючи наведене, головуючий суддя господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що причини пропуску строку апеляційного оскарження рішення слід визнати поважними та поновити його.

Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду, -

У Х В А Л И В :

Поновити строк апеляційного оскарження рішення.

Головуючий суддя Малех І.Б.