Ухвала суду № 66831022, 30.05.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

30.05.2017року Справа № 904/1808/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Євстигнеєва О.С., Чус О.В.

секретар судового засідання Ковзиков В.Ю.

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №б/н від 14.03.2017 р., представник

від відповідача: ОСОБА_2 представник, довіреність №137/17 від 13.03.2017 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Комунального підприємства "АГРОПРОЕКТТЕХБУД" Дніпропетровської обласної ради" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2017р. у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФТ-СТАНДАРТ", м. Дніпро

до Комунального підприємства "АГРОПРОЕКТТЕХБУД" Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпро

про стягнення 29 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2017р. (суддя Кеся Н.Б.) у справі №904/1808/17 позов задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства "АГРОПРОЕКТТЕХБУД" Дніпропетровської обласної ради" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФТ-СТАНДАРТ" суму основного боргу грошові кошти по заборгованості з оплати за Договором на проведення технічної інвентаризації з виготовленням технічних паспортів №4/16 від 02.08.2016 року, у розмірі 29000,00 грн., 1600,00 грн., як відшкодування витрат по сплаті судового збору, понесених Позивачем при подачі позову.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Комунальне підприємство "АГРОПРОЕКТТЕХБУД" Дніпропетровської обласної ради" звернулося до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права, просить скасувати оскаржуване рішення суду, та постановити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено суддю-доповідача ОСОБА_3 у складі колегії суддів: Євстигнеєва О.С., Чус О.В.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 р. у справі № 904/1808/17, апеляційну скаргу прийнято до розгляду. Розгляд справи призначено на 27.04.2017р.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.04.2017 р. розгляд апеляційної скарги було відкладено на 30.05.2017р.

10.05.2017р. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду від представника позивача, надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії виписки банку від 26.04.2017р. по рахунку ТОВ "Софт-Стандарт" в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" № 26000050272568, з якої вбачається, що 26.04.2017р., згідно документу № 97337168, з рахунку ТОВ "Софт-Стандарт" на кореспондуючий рахунок КП "АГРОПРОЕКТТЕХБУД" ДОР перераховано кошти в розмірі 20 000,00 грн., з призначенням платежу: "Оплата за тех. паспорт по договору № 4/16 від 02.08.2016р. згідно акту №34 від 02.11.2016р."

30.05.2017р. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду від представника КП "АГРОПРОЕКТТЕХБУД" ДОР надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії платіжних доручень № 97337187 від 12.05.2017р. та № 97337168 від 26.04.2017р., про перерахування коштів на загальну суму 29 000,00 грн., з призначенням платежу: "Оплата за тех. паспорт по договору № 4/16 від 02.08.2016р. згідно акту №34 від 02.11.2016р."

30.05.2017р., в судовому засіданні, представник скаржника Комунального підприємства "АГРОПРОЕКТТЕХБУД" Дніпропетровської обласної ради" надав суду заяву про відмову від апеляційної скарги.

В апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених розділом ХІІ ГПК України. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами наданими суду першої інстанції (ст. 99 ГПК України).

Згідно статті 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Клопотання відповідача про відмову від апеляційної скарги заявлене до прийняття постанови та іншою стороною не оскаржувалося.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду дійшла висновку про прийняття відмови від апеляційної скарги, оскільки це не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Представнику відповідача судом роз'яснені наслідки прийняття відмови від апеляційної скарги скарги.

Згідно пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови сторони від позову і якщо цю відмову прийнято господарським судом, суд припиняє провадження у справі. Відповідно при розгляді апеляційної скарги апеляційний господарський суд має припинити провадження за такою скаргою.

З огляду на викладене та керуючись пунктом 4 статті 80, статтями 86, 99, частиною 3 статті 100 ГПК України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Комунального підприємства "АГРОПРОЕКТТЕХБУД" Дніпропетровської обласної ради" від апеляційної скарги.

Провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "АГРОПРОЕКТТЕХБУД" Дніпропетровської обласної ради" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2017р. у справі № 904/1808/17 - припинити.

Головуючий суддяІ.М.Кощеєв

СуддяО.С. Євстигнеєв

СуддяО.В. Чус