Ухвала суду № 66831012, 31.05.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

31.05.2017справа № 905/1423/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» м. Краматорськ, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від27.06.2016р. у справі№ 905/1423/16 (суддя Л.В. Ніколаєва)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» м. Краматорськ, Донецька область доПублічного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» м. Краматорськ, Донецька область проспонукання до виконання умов договору

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Краматорський завод важкого верстатобудування» м.Краматорськ, Донецька область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 27.06.2016р. по справі №905/1423/16.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.08.2016р. по справі №905/1423/16 прийнято апеляційну скаргу до провадження.

Під час розгляду справи, на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга КЗТС Холдінгз Лімітед Nicosia, Cyprus на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 02.11.2016р. у справі №905/1423/16.

Відповідно до ч.2 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд зобовязаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Тому, ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 07.11.2016р. касаційна скарга разом зі справою була надіслана до Вищого господарського суду України, а провадження у справі зупинено до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.12.2016р. у справі №905/1423/16 касаційну скаргу КЗТС Холдінгз Лімітед задоволено частково, ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 02.11.2016р. скасовано, а справу №905/1423/16 направлено до Донецького апеляційного господарського суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги КЗТС Холдінгз Лімітед до провадження.

Після повернення матеріалів справи №905/1423/16 з Вищого господарського суду України ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.12.2016р. провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» м. Краматорськ, Донецька область по справі №905/1423/16 поновлено та призначено до розгляду.

В той же час, ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.12.2016р. апеляційну скаргу КЗТС Холдінгз Лімітед на рішення від 27.06.2016р. у справі №905/1423/16 було повернуто заявникові на підставі п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

06.01.2017р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга КЗТС Холдінгз Лімітед Nicosia, Cyprus на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 19.12.2016р. у справі №905/1423/16.

Тому, ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.01.2017р. касаційна скарга разом зі справою була надіслана до Вищого господарського суду України, а провадження у справі зупинено до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

Після повернення матеріалів справи №905/1423/16 з Вищого господарського суду України ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2017р. провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» м. Краматорськ, Донецька область по справі №905/1423/16 поновлено та призначено до розгляду.

В той же час, ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 01.03.2017р. апеляційну скаргу ОСОБА_4 м.Краматорськ, Донецька область на рішення від 27.06.2016р. у справі №905/1423/16 було повернуто заявникові на підставі п. 3, п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

09.03.2017р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_4 м.Краматорськ, Донецька область на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 01.03.2017р. у справі №905/1423/16.

У звязку із надходженням вищезазначеної касаційної скарги Донецький апеляційний господарський суд своєю ухвалою від 10.03.2017р. зупинив провадження у справі №905/1423/16 до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

Після розгляду касаційної скарги, відповідно до постанови Вищого господарського суду України від 19.04.2017р. справу направлено до Донецького апеляційного господарського суду України.

Таким чином підстави, які зумовлювали зупинення апеляційного провадження на теперішній час, усунуті, що вимагає його поновлення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити апеляційне провадження по справі №905/1423/16 та розгляд апеляційної скарги призначити на 19.07.2017р. о 14:00год. Судове засідання відбудеться за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (кімн. 108).

2. Зобовязати відповідача до дня судового засідання документально обґрунтувати довод апеляційної скарги щодо скоєння виконавчих дій 20.05.2016р. по реалізації вимоги про зобовязання Публічне акціонерне товариство «Краматорський завод важкого верстатобудування» повністю припинити власне електроспоживання (споживання електричної енергії) та забезпечення безперешкодного доступу представників Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» до електроустановок.

ГоловуючийН.В. Ломовцева

Судді:І.В. Зубченко

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.:

1) позивачу;

2) відповідачу;

3) у справу;

4) ДАГС.