Ухвала суду № 66830672, 30.05.2017, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30 травня 2017 року Справа № 921/327/17-г/7УХВАЛА

про порушення провадження у справі

Суддя Стадник М.С. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна" 46010, м. Тернопіль, вул. Бродівська, 44

до відповідача 1: Головне управління Державної фіскальної служби України в Тернопільській області вул. Білецька, 1, Тернопіль, Тернопільська область, 46001

відповідача 2: Державна Казначейська служба Україн вул. Бастіонна, 6, Київ, 01601

про cтягнення 925 129,16 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Також, позивачем у позовній заяві зазначено третю особу: ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

ГПК України передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини (п. 1.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", з наступними мінами та доповненнями).

Відповідно до статті 27 ГПК України, така третя особа може бути залучена до участі у справі за її заявою, а також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду, який виносить з даного питання ухвалу з обов'язковим зазначенням у ній, на стороні кого (позивача чи відповідача) залучається ця третя особа.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Позивач обгрунтовує залучення третьої особи на підставі постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.09.2012р. у справі №1915/13980/2012, якою закрито провадження в адміністративній справі щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.164-5 КУпАП у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення та п. 4 якої зобов'язано повернути ОСОБА_1 вилучені алкогольні напої, в складському приміщенні ТОВ "Аскор-Україна" в загальній кількості 13 233 пляшок ємкістю по 0,5 л. та 0,7 л., які зберігаються у ДПС у Тернопільській області.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у залученні фізичної особи ОСОБА_1, як третьої особи у справі, оскільки така є керівником позивача, яка підписала позовну заяву від імені ТОВ "Аскор-Україна", і рішення у даній справі не може вплинути на права і обов'язки фізичної особи ОСОБА_1, так як предметом спору є відшкодування шкоди юридичній особі (ТОВ "Аскор-Україна"), а не зобов'язання повернути продукцію фізичній особі (ОСОБА_1).

Відповідно до статей 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "20" червня 2017 р. о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати до 16.06.2017р.:

позивача: докази на підтвердження права власності на продукцію (договір, докази виконання договору, оплати продукції); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

відповідача 1: обгрунтований відзив на позов; акт перевірки від 11.07.2012р. №187/21-1/05395026;

відповідача 2: обгрунтований відзив на позов.

Участь повноважних представників позивача та відповідача 1 визнати обов'язковою у судовому засіданні.

Суддя М.С. Стадник

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.