
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"31" травня 2017 р.Справа № 916/649/17
за позовом Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України;
до відповідача: ОСОБА_1 фірма "ЮНОНА" товариство з обмеженою відповідальністю
про стягнення 6600 грн.;
Суддя Літвінов С.В.
Позивач, Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернувся до відповідача ОСОБА_1 фірма "ЮНОНА" товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 6600 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.03.2017р. порушено провадження у справі №916/649/17.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.04.2017р. строк розгляду справи продовжено.
Розгляд справи було призначено на 22.05.2017р. та у зв'язку з перебуванням судді Літвінова С.В. на лікарняному з 22.05.2017р. по 30.05.2017р. судове засідання по справі № 916/649/17 не відбулося
Відповідно до ст. 46 ГПК України будь-яку справу, що відноситься до підсудності господарського суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Приймаючи до уваги категорію та складність, суд вважає за необхідне призначити справу № 916/649/17 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити справу № 916/649/17 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Суддя Літвінов С.В.
Судове рішення № 66830509, Господарський суд Одеської області було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/649/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: