Ухвала суду № 66830491, 30.05.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"30" травня 2017 р.№ 916/2846/16

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУДЕКСПОРТ";

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "СПМК-17";

про стягнення 164906,90 грн.

Головуючий суддя Петренко Н.Д.

Суддя Щавинська Ю.М.

Суддя Смелянець Г.Є.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 06.12.2016р.

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю від 20.10.2016р. за №201016/8

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБУДЕКСПОРТ" звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "СПМК-17" про стягнення 164906,90 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.10.2017р. (суддя Бездоля Д.О.) було порушено провадження по справі №916/2846/16 із призначенням до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.12.2016р. справу № 916/2846/16 призначено до колегіального розгляду.

За результатами автоматизованого розподілу визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Бездоля Д.О., суддя Щавинська Ю.М., суддя Смелянець Г.Є., які своєю ухвалою від 27.12.2016р. прийняли відповідну справу до свого провадження із призначенням до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 20.02.2017р. строк розгляду справи був продовжений на пятнадцять днів в порядку ст. 69 ГПК України.

Ухвалою суду від 28.02.2017 по справі № 916/28469/16 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження по справі зупинено до закінчення проведення судової експертизи.

04 квітня 2017р. на адресу господарського суду Одеської області надійшло клопотання експерта ОНДІСЕ ОСОБА_3 (№ експертизи 17-1001) про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, а саме: вільні зразки підпису ОСОБА_4 у оригіналах різних документів, максимально наближених за часом виконання до досліджуваних обєктів ( за 2012 -2016рр.) не менше 15 зразків, достовірно виконані ним самим. Таки зразки можуть знаходиться у заявах, листах, договорах, довіреностях тощо; надати згоду на використання підписів ОСОБА_4, які містяться у документах матеріалів справи №916/2846/16, у якості зразків його. Крім того експерт просив суд надати згоду на використання підписів ОСОБА_4, які містяться у документах матеріалів справи №916/2846/16.

10 квітня 2017р. на адресу господарського суду Одеської області надійшло клопотання експерта ОНДІСЕ ОСОБА_5 (№ експертизи 17-1103/02) про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, а саме: вільні зразки відтисків печатки товариства з обмеженою відповідальністю „СПМК-17 у оригіналах документів різного характеру, максимально наближені до досліджуваних документів (документи датовані груднем 2015р., лютий 2016р.) не менше 5-7 чітко проставлених відтисків печатки. У разі відсутності вільних зразків печатки за вказаний період, судовий експерт просив надати можливість використовувати у якості таких зразків: „Договір підряду №12 від 14.10.2015р., том ІІ , а.с. 36-38, „Акти виконаних робіт том ІІ, а.с. 39-40, „Договір підряду №9 від 23.07.2015р. том ІІ, а.с. 41-45, „Акти виконаних робіт том ІІ, а.с. 46, „Договір підряду №2 від 20.02.2015р. том ІІ, а.с. 47-51, „Акт виконаних робіт том ІІ, а.с. 52.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області від 04.04.2017р. № 380 у звязку з закінченням повноважень головуючого судді Бездолі Д.О з 13.03.2017р., призначено повторний автоматичний розподіл справи для визначення нового складу колегії.

За результатами автоматизованого розподілу визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Петренко Н.Д., суддя Щавинська Ю.М., суддя Смелянець Г.Є., які своєю ухвалою від 11.07.2017р. прийняли справу до свого провадження, поновили та призначили розгляд в судовому засіданні.

Відповідно п. 11 ч. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012р. "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання).

Ухвалою суду від 11.07.2017р. на виконання клопотань судових експертів судом у сторін витребувались вільні зразки підпису ОСОБА_4 у оригіналах різних документів, максимально наближених за часом виконання до досліджуваних обєктів ( за 2012 -2016рр.) не менше 15 зразків, достовірно виконані ним самим. Таки зразки можуть знаходиться у заявах, листах, договорах, довіреностях тощо; вільні зразки відтисків печатки Товариств з обмеженою відповідальністю „СПМК-17 у оригіналах документів різного характеру, максимально наближені до досліджуваних документів (документи датовані груднем 2015р., лютий 2016р.) не менше 5-7 чітко проставлених відтисків печатки.

У судовому засіданні 30.05.2017р. на виконання клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів представник відповідача надав клопотання з додатками, а саме: оригінали договору застави від 13.06.2016р. (4арк)., заявки на отримання грошових коштів від 04.04.2016р. (1арк)., договору застави обладнання від 16.06.2016р. (6 арк.).

Крім того, сторонами була надана згода на використання вільних зразків підпису та печатки які містяться в документів наявних в матеріалах справи Том 1 а/с 78-79, 80-89.

Також представнику відповідача під розпис був вручений оригінал рахунку на оплату проведення судово-технічної експертизи документів від 21.03.2017р. №17-1103/02.

Вищенаведене клопотання представника відповідача про надання документів на вимогу суду залучено господарським судом до справи та розгляд справи зупинений у звязку з необхідністю проведення судової експертизи, яка призначена ухвалою господарського суду Одеської області від 28.02.2017р.

Керуючись, ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Клопотання судових експертів від 04.04.2017р. за вх. ГСОО №2-1895/17 та від 10.04.2017р. за вх. №2-1986/17 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи - задовольнити.

2.Залучити до матеріалів справи №916/2846/16 надані представником відповідача додаткові матеріали необхідні для проведення експертизи, а саме: договір про відкриття фізичній особі поточного рахунку в національній валюті та його оригінали договору застави від 13.06.2016р. (4арк)., заявка на отримання грошових коштів від 04.04.2016р. (1арк)., договір застави обладнання від 16.06.2016р. (6 арк.).

3. Дозволити використання вільних зразків підпису та печатки які містяться на документах наявних в матеріалах справи Том 1 а/с 78-79, 80-89.

4.Матеріали господарської справи №916/2846/16 направити до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи, яка призначена ухвалою господарського суду Одеської області від 28.02.2017р.

5.Провадження по справі №916/2846/16 зупинити до одержання господарським судом Одеської області результатів судової експертизи.

Головуючий Н.Д. Петренко

Суддя Ю.М. Щавинська

Суддя Г.Є. Смелянець