Ухвала суду № 66830459, 29.05.2017, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
29.05.2017
Номер справи
916/2216/16
Номер документу
66830459
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"29" травня 2017 р.Справа № 916/2216/16

За позовом: ОСОБА_1

до відповідачів: 1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

2. Публічного акціонерного товариства ІМЕКСБАНК в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ІМЕКСБАНК

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення

Суддя Цісельський О.В.

Суть спору: розглядається заява Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вх.№2-2485/17 від 05.05.2017р.) про роз'яснення рішення господарського суду Одеської області від 12.10.2016р. у справі №916/2216/16 та про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 12.10.2016р. у справі №916/2216/16.

Рішенням господарського суду Одеської області від 12 жовтня 2016 року у справі № 916/2216/16 (суддя Оборотова О.Ю.) позов задоволено частково, зобовязано Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити ОСОБА_1 в загальний реєстр вкладників, які мають право на відшкодування грошових коштів по вкладам у Публічному акціонерному товаристві ІМЕКСБАНК за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у розмірах, встановлених рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 25 травня 2015 року у справі №522/6328/15-ц, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 01 лютого 2016 року, а саме на суму 130 000 грн. 00 коп., в решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30 листопада 2016 року (судді Діброва Г.І., Принцевська Н.М., Лисенко В.А.) рішення господарського суду Одеської області від 12 жовтня 2016 року у справі № 916/2216/16 змінено. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Публічного акціонерного товариства ІМЕКСБАНК в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства ІМЕКСБАНК про зобовязання вчинити певні дії та стягнення 130 000 грн. 00 коп. задоволено частково. Зобовязано Публічне акціонерне товариство ІМЕКСБАНК в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства ІМЕКСБАНК відшкодувати ОСОБА_1 грошові кошти за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в розмірі 130 000 грн. 00 коп., встановленому рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 25 травня 2015 року у справі №522/6328/15-ц, на рахунок у Фінансово-розрахунковому центрі ФРЦ за процедурою, встановленою Законом України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб. В іншій частині рішення господарського суду Одеської області від 12 жовтня 2016 року у справі № 916/2216/16 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.04.2017р. касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Імексбанк" залишено без задоволення; постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30 листопада 2016 року у справі № 916/2216/16 залишено без змін.

05.05.2017р. на адресу господарського суду Одеської області надійшла заява Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вх.№2-2485/17 від 05.05.2017р.) про роз'яснення рішення господарського суду Одеської області від 12.10.2016р. у справі №916/2216/16 та про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 12.10.2016р. у справі №916/2216/16.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.05.2017р., заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вх.№2-2485/17 від 05.05.2017р.) про роз'яснення рішення господарського суду Одеської області від 12.10.2016р. у справі №916/2216/16 та про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 12.10.2016р. у справі №916/2216/16 було передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Оборотовій О.Ю.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.05.2017р. заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вх.№2-2485/17 від 05.05.2017р.) про роз'яснення рішення господарського суду Одеської області від 12.10.2016р. у справі №916/2216/16 та про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 12.10.2016р. у справі №916/2216/16 було призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.05.2017р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.05.2017р. суддею Оборотовою О.Ю. заявлено самовідвід від розгляду заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про розяснення рішення суду, встановлення способу та порядку виконання по справі №916/2216/16.

Розпорядженням керівника апарату суду ОСОБА_2 №568 від 23.05.2017р., заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вх.№2-2485/17 від 05.05.2017р.) про роз'яснення рішення господарського суду Одеської області від 12.10.2016р. у справі №916/2216/16 та про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 12.10.2016р. у справі №916/2216/16 було призначено до повторного автоматичного розподілу.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вх.№2-2485/17 від 05.05.2017р.) про роз'яснення рішення господарського суду Одеської області від 12.10.2016р. у справі №916/2216/16 та про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 12.10.2016р. у справі №916/2216/16 було передано на розгляд судді господарського Одеської області ОСОБА_3

Частиною 4 ст.89 ГПК України заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця, приватного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

За приписами ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

При відстрочці або розстрочці виконання рішення, ухвали, постанови господарський суд на загальних підставах може вжити заходів до забезпечення позову.

Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

В необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю.

Мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.

Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до абз.3 п.7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" із змінами і доповненнями, внесеними постановами пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. дата судового засідання, в якому вирішуватиметься питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання, має встановлюватися з урахуванням того, що передбачений частиною першою статті 121 ГПК десятиденний строк визначається з наступного дня після винесення ухвали про призначення відповідного судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, заява Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вх.№2-2485/17 від 05.05.2017р.) про роз'яснення рішення господарського суду Одеської області від 12.10.2016р. у справі №916/2216/16 та про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 12.10.2016р. у справі №916/2216/16 приймається судом до провадження та призначається до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.86, 89, 121 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вх.№2-2485/17 від 05.05.2017р.) про роз'яснення рішення господарського суду Одеської області від 12.10.2016р. у справі №916/2216/16 та про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 12.10.2016р. у справі №916/2216/16 до свого провадження.

2. Призначити розгляд заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вх.№2-2485/17 від 05.05.2017р.) про роз'яснення рішення господарського суду Одеської області від 12.10.2016р. у справі №916/2216/16 та про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 12.10.2016р. у справі №916/2216/16 в засіданні суду на "08" червня 2017р. о 14 год. 20 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №12, тел. (0482) 307-979.

3.Зобовязати сторони надати:

позивача:

відповідача 1: письмові пояснення щодо заяви;

відповідача 2: письмові пояснення щодо заяви;

4. Примірник ухвали надіслати:

- ОСОБА_1 (65089, м. Одеса, ОСОБА_4АДРЕСА_1)

- Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, Січових Стрільців, 17)

- Публічному акціонерному товариству ІМЕКСБАНК в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ІМЕКСБАНК (65058, м. Одеса, пр-т Шевченка, 8 а).

Суддя О.В. Цісельський

Часті запитання

Який тип судового документу № 66830459 ?

Документ № 66830459 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66830459 ?

Дата ухвалення - 29.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66830459 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66830459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66830459, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 66830459, Господарський суд Одеської області було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 66830459 відноситься до справи № 916/2216/16

Це рішення відноситься до справи № 916/2216/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66830458
Наступний документ : 66830460