Ухвала суду № 66830444, 30.05.2017, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
30.05.2017
Номер справи
916/1220/17
Номер документу
66830444
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"30" травня 2017 р.Справа № 916/1220/17

За позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Футбольний клуб "ЧОРНОМОРЕЦЬ";

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі, якою є Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 акціонерного товариства "Імексбанк";

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Державного реєстратора ОСОБА_2 (Комунальне підприємство Мирнопільської сільської ради "РЕЗУЛЬТАТ")

про визнання права власності

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29 травня 2017 р. порушено провадження у справі № 916/1220/17 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Футбольний клуб "ЧОРНОМОРЕЦЬ" до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі, якою є Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 акціонерного товариства "Імексбанк" про визнання права власності. До участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Державного реєстратора ОСОБА_2 (Комунальне підприємство Мирнопільської сільської ради "РЕЗУЛЬТАТ"). Розгляд справи призначений на 19 червня 2017 р. о 14:50.

З матеріалів справи № 916/1220/17 вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 1600 грн. за подачу даного позову.

За постановою Верховного Суду України від 25.12.2007р. N 8/219-07 з позовної заяви про визнання права власності розмір судового збору визначається з урахуванням вартості спірного майна.

Згідно п.2.2.1 Постанови Пленуму вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України , - судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов'язаннях (у тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом пункту 3 частини другої статті 54 і статті 55 ГПК такий обов'язок покладається на позивача (в тому числі і в тих випадках, коли правові наслідки у вигляді повернення майна застосовуються з ініціативи господарського суду, наприклад, при визнанні договору недійсним - пункт 1 статті 83 ГПК). На виняток з цього правила лише у випадках неправильного зазначення ціни позову вона визначається суддею (частина третя статті 55 ГПК); з цією метою суд вправі витребувати додаткові документи і матеріали як в учасників даного судового процесу, так і в інших підприємств та організацій (стаття 38, пункт 4 статті 65 ГПК), а в разі необхідності призначити відповідну судову експертизу (проведення експертної оцінки майна), у випадку ж відмови позивача від здійснення оплати такої експертизи - залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.

Отже вимога у даній справі є вимогою майнового характеру, так яка заявлена вимога про визнання права власності на майно, яке має вартісну оцінку. Проте, позивачем сплачено судового збору сумі 1600 грн.. як за вимогу немайнового характеру.

За п.п.1, п.2, ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір розмір судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня 2017 року складає 1600 грн.

Вартість майна, на яке претендує позивач, за п.п.1.4, 1.5 Іпотечного договору від 25.12.2014р. укладеного між ОСОБА_1 акціонерним товариством "ІМЕКСБАНК" та ОСОБА_1 акціонерним товариствов "Футбольний клуб "ЧОРНОМОРЕЦЬ" складає 7 800 000 000 (сім мільярдів вісімсот мільйонів ) грн.

Отже розмір судового збору за подачу даного позову складає 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнюється 240000 грн.

Так як позивач сплатив 1600 грн. при подачі цього позову, він має доплатити судовий збір в установленому п.п.1, п.2, ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір розмірі в сумі 238400 грн.

Керуючись п.п.1, п.2, ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Зобовязати Публічне акціонерне товариств "Футбольний клуб "ЧОРНОМОРЕЦЬ" (65039, м. Одеса, пр. Гагаріна, 12 а, код ЄДРПОУ 22449841) в строк до 19.06.2017р. надати докази сплати судового збору за подання даного позову в сумі 238 400 грн.

Суддя М.І. Никифорчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 66830444 ?

Документ № 66830444 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66830444 ?

Дата ухвалення - 30.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66830444 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66830444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66830444, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 66830444, Господарський суд Одеської області було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 66830444 відноситься до справи № 916/1220/17

Це рішення відноситься до справи № 916/1220/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66830443
Наступний документ : 66830445