Ухвала суду № 66830320, 30.05.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.05.2017 р. Справа № 914/3131/15

За заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ», Львівська обл., м. Новий Розділпро:визнання наказу таким, що не підлягає виконаннюу справі:914/3131/15за позовом:Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київдо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ», Львівська обл., м. Новий Розділпро:стягнення 267775,00 грн. Суддя Крупник Р.В. Секретар Зусько І.С.Представники сторін:від позивача:ОСОБА_1 представник (довіреність №14-10 від 14.01.2015р.);від відповідача:ОСОБА_2 представник (довіреність №8613 від 30.12.2016р.).

На розгляд господарського суду Львівської області від ТОВ «Енергія-Новий Розділ» надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню б/н від 11.05.1017р., відповідно до якої заявник просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Львівської області від 22.03.2017р. у справі №914/3131/15 з огляду на набрання чинності Законом України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії».

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказану заяву передано на розгляд судді Крупнику Р.В.

Ухвалою від 18.05.2017р. суд прийняв заяву до розгляду, який призначив на 30.05.2017р.

Представник заявника (відповідача) в судове засідання зявився, вимоги викладені в заяві підтримав, просив заяву задоволити повністю. 29.05.2017р. через канцелярію суду подав клопотання про долучення до матеріалів справи документів з додатками.

Представник позивача в судове засідання зявився, проти задоволення заяви заперечив з підстав, викладених у поданих 30.05.2017р. через канцелярію суду запереченнях. Через канцелярію суду подав клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи, суд прийшов до висновку, що таке з метою всебічного і повного зясування обставин справи підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 12.06.17 р. о 11:45 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

4. Зобов'язати сторони:

-у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

-явка повноважних представників в судове засідання обовязкова.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.