
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
30 травня 2017 року Справа № 913/353/17
Провадження №7/913/353/17
За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро,
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Краснодонвугілля»,
м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 42 475 грн. 00 коп.
Суддя Василенко Т.А.
Секретар судового засідання Андрющенко С.Т.
У засіданні брали участь:
від позивача представник не прибув;
від відповідача представник не прибув.
Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Луганської області №329-р від 29.05.2017 ОСОБА_2, у зв'язку з перебуванням судді Тацій О.В. на лікарняному, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та пункту 5.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу у господарському суді Луганської області, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №913/353/17 передано на розгляд судді Василенко Т.А.
У зв'язку з визначенням нового складу суду розгляд справи розпочато заново та відповідно відлік процесуального строку вирішення спору у справі починається з дня автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
в с т а н о в и в:
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача штрафу за неправильно зазначену масу вантажу у накладній №52030236 у розмірі 42 475 грн. 00 коп.
Сторони правом на участь своїх представників у судовому засіданні не скористалися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, будь-яких клопотань або пояснень до суду не надали.
В той же час, від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву від 29.05.2017, з відповідними додатками, за яким останній проти позову заперечує в повному обсязі та просить суд зменшити розмір штрафних санкцій у п'ять разів.
В обґрунтування поданого відзиву відповідач зазначає, що підприємство відповідача знаходиться на території зони проведення антитерористичної операції, у зв'язку з цим неодноразово зупинялась виробнича діяльність підприємства.
Починаючи з березня 2017 року по теперішній час повністю припинено відвантаження споживачам продукції, а також отримання обладнання та інших засобів і матеріалів необхідних для здійснення господарської діяльності.
В той же час, збитки підприємства за 2016 рік становлять 757 813 тис. грн. Контрагенти відповідача неналежним чином виконують перед останнім грошові зобовязання, що сприяє виникненню дебіторської заборгованості. Так, сума дебіторської заборгованості за 2016 рік становить 188 908 тис. грн.
Крім цього, 15.03.2017 до адмінбудівлі товариства, яка розташована за адресою м. Сорокіне (Краснодон) Луганської області увійшла група невідомих осіб, які вимагали сплачувати податки в бюджет непідконтрольної українській владі території. У звязку з недопущенням ризику загрози життю співробітників, товариство було вимушено залишити майно та припинити діяльність підприємства.
В той же час, стосовно відповідача порушено справу про банкрутство № 21/52б, яка знаходиться в провадженні господарського суду Луганської області.
Крім того, відповідачем надано до суду Сертифікат (висновок) Торгово промислової палати України про настання обставин непереборної сили №2758/05-4 від 01.09.2014, за яким засвідчено настання обставин непереборної сил из 01 серпня 2014 року Публічному акціонерному товариству «Краснодонвугілля» при здійсненні господарської діяльності на території Луганської області та дотримані законодавчих актів України, які стосуються справляння та сплати податків та обов'язкових платежів. На момент видачі вказаного Сертифікату (висновку) Торгово промилсової палати України обставини непереборної сили тривають та дату закінчення іх терміну встановити неможливо.
Враховуючи викладені обставини, відповідач просить суд зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій у п'ять разів.
Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів у справі, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1.Розгляд справи відкласти на 12 червня 2017 року о 10 годині 15хвилин.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т. Науки, 5, в каб. № 204 /суддя Василенко Т.А./.
3.Зобовязати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечення;
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;
- докази повідомлення відповідача про невідповідність заявленої ваги в накладній фактичній вазі.
4. Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;
- статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи).
Суд попереджає сторін, що за ненадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн., а також винесення у встановленому порядку окремих ухвал відповідно до статті 90 ГПК України.
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.
Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суддя Т.А. Василенко
Судове рішення № 66830306, Господарський суд Луганської області було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/353/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: