
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
30 травня 2017 року Справа №913/364/17
Провадження №7/913/364/17
За позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі регіональної філії «Донецька залізниця», м.Лиман Донецької області
до Приватного акціонерного товариства «Краснодонвугілля», м.Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 127425 грн 00 коп.
Суддя Шеліхіна Р.М.
Секретар судового засідання – Сокрута Н.М.
У засіданні брали участь:
від позивача –представник не прибув;
від відповідача – представник не прибув,
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу в сумі 127425 грн 00 коп. за невірно зазначену масу вантажу в залізничних накладних від 08.10.2016 №51538502 у вагоні №52267234, від 08.10.2016 №51538734 у вагоні №62522537, від 08.10.2016 №51538759 у вагоні №60460755.
в с т а н о в и в:
Згідно накладної від 08.10.2016 №51538502, від 08.10.2016 №51538734, від 08.10.2016 №51538759 зі станції Краснодон Донецької залізниці Приватне акціонерне товариство “Краснодонвугілля” здійснило відправлення вагонів №52267234, №6252253, №60460755 на станцію Сартана Донецької залізниці.
У відповідності до накладної №51538502 вказана маса вантажу у вагоні №52267234 складала 69000 кг, у відповідності до накладної №51538734 у вагоні №62522537 вказана маса вантажу складала 70000 кг, у відповідності до накладної №51538759 у вагоні №60460755 вказана маса вантажу складала 70000 кг
По прибутті вагону на станцію Сартана Донецької залізниці було проведено контрольне переважування маси вантажу на 150 т вагах, під час якого виявлено, що маса вантажу, зазначена у накладних, не відповідає фактичній масі вантажу у вагонах, про що було складено комерційні акти від 24.10.2016 AQ№650070/1120, від 24.10.2016 AQ№650071/1121, від 24.10.2016 AQ№650070/1120.
Відповідно до вказаних комерційних актів було встановлено, що при зважуванні вагону №52267234 маса вантажу становила 63200 кг, що на 5800 кг менше, ніж вказано у накладній (вказано 69000 кг), у вагоні №62522537 маса вантажу становила 62250 кг, що на 7750 кг менше ніж вказано у накладній (вказано 70000 кг), у вагоні №60460755 маса вантажу становила 59500 кг, що на 10500 кг менше ніж вказано у накладній (вказано 70000 кг).
Відповідно до ст. 24 Статуту залізниць України, вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній.
Згідно зі ст. 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порта стягується штраф у розмірі згідно із статтею 118 цього Статуту. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.
У відповідності зі ст. 118 Статуту за пред'явлення вантажу, який заборонено до перевезень або який потребує під час перевезення особливих заходів безпеки, та з неправильним зазначенням його найменування або властивостей з відправника, крім заподіяних залізниці збитків і витрат, стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.
Враховуючи вищевикладене, позивачем було нараховано відповідачу штраф у сумі 127425 грн 00 коп., за стягненням якого позивач звернувся до суду.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 21.04.2017 порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду на 16.05.2017.
До відділу документального забезпечення роботи суду 16.05.2017 представником позивача були подані пояснення з додатками, а саме: комерційні акти AQ №650071/1121 від 24.10.206; AQ №650072/1122 від 24.10.2016; AQ №650070/1120 від 24.10.2016; копії залізничних накладних №51538734, №51538502, №51538759. Зазначені документи долучені до матеріалів справи.
Ухвалою суду від 16.05.2017 за клопотанням відповідача розгляд справи відкладено на 30.05.2017.
У зв'язку з отриманням листка непрацездатності суддею господарського суду Луганської області Тацій О.В., відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, здійснено повторний автоматизований розподіл справи між суддями та, за результатами якого зазначену справу передано на розгляд судді Шеліхіній Р.М.
В судове засідання 30.05.2017 представники сторін не прибули.
Від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив від 29.05.2017,яким відповідач не заперечив проти факту невірно вказаної маси вантажу в накладних при відправленні.
Також відповідач у відзиві висловив клопотання про зменшення розміру штрафу в п’ять разів, посилаючись на незадовільне фінансове становище підприємства. В підтвердження викладених доводів відповідач додає копію сертифікату про настання обставин непереборної сили від 01.09.2014 №2758/05-4 та документи в підтвердження важкого фінансового стану підприємства.
У зв’язку зі зміною складу суду, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1.Розгляд справи відкласти на 26 червня 2017 року об 11 год. 30 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судового засідання № 109 (суддя Шеліхіна Р.М.)
3. Зобов’язати позивача надати:
-заперечення на відзив відповідача.
4. Відповідачу:
-надіслати відзив на адресу позивача, докази його надсилання позивачу – надати до матеріалів справи;
-документи на підтвердження правового статусу;
-у разі необхідності надати додаткові документи до справи.
Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Суддя Р.М. Шеліхіна
Судове рішення № 66830289, Господарський суд Луганської області було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/364/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: