Ухвала суду № 66830281, 29.05.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

29 травня 2017 року Справа №2/125

За позовом прокурора Слов'яносербського району в інтереса Слов'яносербського районного центру зайнятості, смт. Слов'яносербськ Луганської області

до Відкритого акціонерного товариства "Племзавод ім. Літвінова", с.Сміле Слов'яносербського району

про стягнення 26200 грн 00 коп.

Орган виконання рішення - Відділ державної виконавчої служби Слов'яносербського районного управління юстиції, м.Сватове Луганської області

Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., розглянувши заяву Лисичанського міського центру зайнятості, м.Лисичанськ Луганської області

про видачу дубліката наказу

Секретар судового засідання – Сокрута Н.М.,

У засіданні брали участь:

від прокуратури – представник не прибув;

від позивача (заявника) – представник не прибув;

від відповідача – представник не прибув;

від органу виконання рішення – представник не прибув,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Луганської області розглядалася справа №2/125 за позовом прокурора Слов'яносербського району в інтересах Слов'яносербського районного центру зайнятості до Відкритого акціонерного товариства "Племзавод ім. Літвінова" про стягнення заборгованості по страховим внескам у сумі 26200 грн 00 коп.

Рішенням господарського суду Луганської області від 12.04.2005 у справі позовні вимоги прокурора Слов'яносербського району в інтересах Слов'яносербського районного центру зайнятості задоволено повністю, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Племзавод ім. Літвінова на користь Слов'яносербського районного центру зайнятості недоїмку по сплаті страхових внесків у сумі 28485 грн 97 коп.

Господарським судом Луганської області було видано судовий наказ від 25.04.2005 №2/125.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 01.09.2015 було відновлено втрачену справу в частині процесуальних документів.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 29.10.2015 заява Лисичанського міського центру зайнятості від 18.08.2015 №8/06/1868 про видачу дубліката наказу залишена без задоволення.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 29.03.2016 замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) - Слов’яносербський районний центр зайнятості (93100, м.Лисичанськ Луганської області, вул. ім. В.Сосюри, б. 273, ід. код 13392450) на Лисичанський міський центр зайнятості (93100, м.Лисичанськ Луганської області, вул. ім. В.Сосюри, б. 273, ід. код 13391634).

Лисичанський міський центр зайнятості 10.05.2017 звернувся до господарського суду із заявою від 24.04.2017 №8/06/870 про видачу дубліката наказу.

Вказане звернення обґрунтовано тим, що наказ, виданий господарським судом Луганської області від 25.04.2005 по справі №2/125 втрачено стягувачем та вважається таким, що не пред’явлено до виконання.

Для підтвердження факту втрати наказу Лисичанський МЦЗ надає довідку від 24.04.2017 №8/06-879 про втрату судового наказу, який не пред’явлено до виконання.

У судове засідання 29.05.2017 представники сторін не прибули.

Від Лисичанського МЦЗ надійшли пояснення від 18.05.2017 №8/06-1066, в яких заявник вказує, що заява про видачу дубліката наказу боржнику та органу виконання рішення не надсилалась.

Також заявник повідомляє, що докази отримання постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 31.07.2007 ВП№866162 ДВС у Слов'яносербському районі та докази повторного пред'явлення наказу від 25.04.2005 у справі №2/125 у заявника відсутні.

З матеріалів справи вбачається, що оригінал наказу від 25.04.2005 у справі №2/125, виданого господарським судом Луганської області, був наданий до виконання згідно Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, що діяла на момент звернення до виконавчої служби) до ВДВС Слов'яносербського районного управління юстиції. Державним виконавцем 30.05.2005 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП№866162 (а.с. 37). На підставі п. 2 ст. 40 Закону України “Про виконавче провадження” 31.07.2006 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу ВП№866162, у зв’язку з відсутністю коштів на рахунках боржника (а.с.38). У листі Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 19.10.2015 №18927/14/2 (а.с. 35) зазначено, що повторно на виконання виконавчий документ не надходив.

З огляду на викладене, суд звертає увагу заявника, що наказ був пред'явлений до виконання до органу виконання рішення та заявник помилково вказав у довідці від 24.04.2017 №8/06-870, що він вважається не пред’явленим до виконання.

Частинами 1, 3, 4 ст.120 Господарського процесуального кодексу України визначено що, разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

На підставі вищевикладеного, заяву Лисичанського міського центру зайнятості від 24.04.2017 №8/06-871 про видачу дубліката наказу слід задовольнити та видати дублікат наказу від 25.04.2005 у справі №2/125.

Керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Заяву Лисичанського міського центру зайнятості від 24.04.2017 №8/06-871 про видачу дубліката наказу від 25.04.2005 у справі №2/125 задовольнити.

2.Видати Лисичанському міському центру зайнятості дублікат наказу господарського суду Луганської області від 25.04.2005 у справі №2/125.

Суддя Р.М. Шеліхіна