Рішення № 66830111, 23.05.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2017Справа №910/5997/17За позовом Товариства з обмеженою відповідальності "Юрія-Фарм"

до Акціонерного товариства "Andijon Dorі-Darmon"

про 332 736,17 доларів США, що еквівалентно 8 975 223,79 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Квітко Є.В. (довіреність)

від відповідача: Мітлицький В.П. (довіреність)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальності "Юрія-Фарм" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Andijon Dorі-Darmon" (відповідач) 332 736,17 доларів США, що еквівалентно 8 975 223,79 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем взятих на себе зобов'язань за контрактом №65-16/У від 25.11.2016 в частині оплати за поставлену фармацевтичну продукцію, у зв'язку із чим, у відповідача виникла заборгованість у розмірі 332 736,17 доларів США, що еквівалентно 8 975 223,79 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2017 за вищевказаним позовом порушено провадження у справі №910/5997/17, розгляд справи призначено на 23.05.2017.

20.04.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи по справі.

В судове засідання 23.05.2017 з'явились представники позивача та відповідача.

Представник позивача надав пояснення по суті позовних вимог, просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача надав суду письмові пояснення, в яких підтвердив здійснення позивачем поставку товару на суму 332732,17 доларів США та наявність заборгованості заявленої до стягнення. Присутній в судовому засіданні представник відповідача не заперечив наявність заборгованості, позовні вимоги визнав.

В судовому засіданні 23.05.2017 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши надані документи та матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

25.11.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Юрія-Фарм" (продавець, позивач) та Акціонерним товариством "Andijon Dorі-Darmon" (покупець, відповідач) було укладено контракт №65-16/, відповідно до п. 1.1. якого продавець продає, а покупець купує фармацевтичну продукцію (далі - товар), асортимент, кількість, ціна та інші дані визначаються згідно специфікації, які є невід'ємною частиною даного контракту.

Відповідно до п. 1.3. контракту, поставка товару здійснюється продавцем окремими партіями, виходячи із попередніх заявок покупця і погодженої специфікації на конкретну партію (поставку) товару в обумовленому даним контракту порядку.

Згідно із п. 2.1. контракту, ціни на товар встановлюються в доларах США, визначаються в специфікаціях (додатках до контракту), які є невід'ємною частиною даного контракту і не підлягають зміні після підписання специфікацій на відвантаження. Валюта контракту - долари США. Валюта платежу - долари США.

Загальна сума контракту погоджена сторонами в розмірі 462133,56 доларів США і становить суму специфікацій на відповідні партії товару (п. 2.3. контракту).

Відповідно до п. 3.1. договору, продавець поставляє покупцю товар окремими партіями у відповідності до заявок покупця і умов даного контракту. Основною умовою поставки товару по даному контракту приймаються умови CIP-Ташкент, Республіка Узбекистан,у відповідності до Міжнародних правил тлумачення торговельних термінів в 10-й редакції МТП 2010 року (Інкотермс-2010). Вантажоодержувачем по даному контракту є АТ "Andijon Dorі-Darmon", Республіка Узбекистан, 710000, Андижанська область, м. Андижан, вул. Огахій, буд. 1.

Пунктом 4.1. контракту визначено, що оплата за поставлений по даному контракту товар здійснюється покупцем виходячи з узгодженої на конкретну партію вартості товару. Валюта платежу - долари США.

Пунктом 4.2. контракту визначено, що покупець оплачує продавцю вартість кожної поставлено партії товару, шляхом прямого банківського переказу на рахунок продавця.

Оплата по даному контракту проводиться не пізніше 75 (сімдесяти п'яти) календарних днів з дня митного оформлення товару в країні продавця (п. 4.3. контракту).

Пунктом 11.1 контракту передбачено, що спори і розбіжності за даним контрактом або у зв'язку з ним, підлягають передачі для розгляду та прийняття остаточного рішення в Господарському суді м. Києва.

Згідно із вимог п. 11.2 контракту передбачено, що під час розгляду та вирішення спорів між ними, правом, що регулює відносини сторін по даному контракту, являється матеріальне та процесуальне право України.

Позивач на виконання умов контракту, відповідно до специфікацій №3 від 25.11.2016, №2 від 25.11.2016, №1 від 25.11.2016, інвойсів № 298 від 29.11.2016, №29616 від 29.11.2016, №28151 від 28.11.2016 було поставлено відповідачеві товар на загальну суму 332736,17 доларів США., що підтверджується міжнародними транспортними накладними (СМR) №00000016/2 від 30.11.2016, №00000016/1 від 30.11.2016, №14800001287 від 30.11.2016.

Митне оформлення товару в Україні відповідно до митних декларації №125130013/2016/449351 (аркуш коригування до митної декларації від 30.11.2016 19:08:32 №125130013/2016/449351), №125130013/2016/449350, №125130013/2016/449342 відбулось 30.11.2016.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідач за поставлений товар не розрахувався, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у розмірі 332736,17 доларів США.

Дослідивши наявні матеріали справи, оцінюючи надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки; підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно із ст. 6 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст. 627 ЦК України).

Частиною 1 статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно із ст. 691 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В пункті 4.3 контракту сторони погодили, що відповідач зобов'язаний здійснювати оплату товару не пізніше 75 (сімдесяти п'яти) календарних днів з дня митного оформлення товару в країні позивача.

Договір, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

- суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Матеріалами справи підтверджено виконання позивачем взятих на себе зобов'язань за контрактом та поставки відповідачеві товару на загальну суму 332 736,17 доларів США, що підтверджується міжнародними транспортними накладними (СМR) №00000016/2 від 30.11.2016, №00000016/1 від 30.11.2016, №14800001287 від 30.11.2016.

Відповідачем факт поставки позивачем товару на загальну суму 332 736,17 доларів США не заперечується.

Митне оформлення товару в Україні відповідно до митних декларації №125130013/2016/449351 (аркуш коригування до митної декларації від 30.11.2016 19:08:32 №125130013/2016/449351), №125130013/2016/449350, №125130013/2016/449342 відбулось 30.11.2016.

Враховуючи строки оплати, встановлені у п. 4.3. контракту, відповідач зобов'язаний був здійснити оплату товару протягом 75 (сімдесяти п'яти) календарних днів від дати митного оформлення товару в Україні - 30.11.2016, тобто з 14.02.2017 відбулося прострочення виконання грошового зобов'язання.

Відповідачем підтверджено заборгованість перед позивачем на загальну суму 332736,17 доларів США.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи викладене вище, оскільки, невиконане зобов'язання за договором у розмірі 332736,17 доларів США підтверджується матеріалами справи, суд задовольняє позовні вимоги про стягнення заборгованості у сумі 332736,17 доларів США, що еквівалентно 8 975 223,79 грн. згідно із офіційним курсом НБУ станом на 10.04.2017.

Відповідно до ч. 1 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Частиною 1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно із ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальності "Юрія-Фарм".

Судовий збір за розгляд справи відповідно до ст. 49 ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Акціонерного товариства "Andijon Dorі-Darmon" (710000, Республіка Узбекистан, Андижанська область, м. Андижан, вул. Огахій, буд. 1, ідентифікаційний код 200218892) на користь Товариство з обмеженою відповідальності "Юрія-Фарм" (03680, м. Київ, вулиця Миколи Амосова, будинок 10, ідентифікаційний код 30109129) суму заборгованості у розмірі 332736,17 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ 8 975 223,79 грн. та судові витрати у розмірі 134628,36 грн.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено та підписано 29.05.2017.

Суддя С.О. Турчин